【大纪元2020年05月08日讯】(记者李扪心综合报导)政府将在周四晚些时候才会公布瘟疫警报级别降至二级的一些具体细则，但随着最近新病例接近为零的防控成绩，进一步放开、扩大隔离圈、把警报级别降至二级，几乎已经是板上钉钉的事了。只是针对具体的实施方法，仍然存在很多争议，比如利用手机对个人的信息追踪如何应用、是否侵犯人隐私权利等问题。
尽管政府方面正在积极解决针对不同行业的具体实施细则，但从民众的意愿面和不同行业的反应上看，似乎并不像想像的那么乐观。对此，一些专家认为，民众是否愿意走出原来的小隔离圈，尽快恢复原来的生活状态，取决于他们有多少安全感，以及对政府和其他人的信任程度，否则，即使完全开放，仍然会有很多人选择生活在小隔离圈里面。
澳洲民调：人们没有准备好重归自由
目前，新西兰还没有针对进一步开放想法的民调结果，因为澳洲的情况与新西兰很接近，所以新西兰的主流媒体纷纷引用澳洲的相关民调。
澳洲主流媒体ABC与Vox Pop Labs合作、对2225人进行的最新民调显示，即使政府放松或取消了因为瘟疫而采取的各种限制措施，民众可能仍然不愿冒险出门或者参加聚集性活动：
- 只有大约八分之一（12%）的澳大利亚人会参加大型活动；
- 只有不到五分之一（19%）的人会乘飞机出外旅行；
- 只有四成（40％）的人会没有负担地去酒吧或餐厅用餐。
跟澳大利亚人一样，新西兰人经过这么长时间的在家隔离，很多人都在讨论重新开放的问题，都关心橄榄球比赛什么时候能够恢复，音乐会和庆祝活动等是否能在短期内开始；但与此同时，人们也都在想：参加各种爱好和活动固然重要，但在短期内，是否值得去冒这个险。
澳大利亚的这项调查，还针对人们感觉可以安全恢复社会生活的时间进行提问，结果显示，占比最多的人认为，需要一年时间才会恢复正常生活：
- 超过四成（41%）的人认为需要一年（12个月）的时间；
- 三分之一（33%）的人认为需要超过半年（6-11个月）的时间；
- 不到四分之一（23%）的人认为需要少于半年（少于6个月）的时间。
民众心理恢复可能需要很长时间
心理学家们认为，人们在长时间处于隔离状态后，会出现很多心理问题，所以，在开放后人们仍然会选择自己认为最安全的生活方式，这并不奇怪。
悉尼基德曼（Kidman）中心主任、心理学家瑞秋．穆里西（Rachael Murrihy）博士说，“对于社会隔离和限制的放松，既可能让人感到希望和兴奋，同时又会让人感到恐惧和忧虑，这是完全正常的。”
她引述医学期刊《柳叶刀》上的一篇评论说，“这种隔离的时间越长，对民众的心理影响就越大”，“这就是为什么他们称中共病毒为’伟大的心理实验’的原因”——这场大瘟疫不仅对民众的生命和国家经济造成冲击，还从根本上颠覆了人们的生活，对人们的心理造成了短时间内很难复原的冲击。
专家们普遍认为，无论在封闭状态下、如何把增长因子保持在安全值1.0以下，一旦重新放开，这个增长因子、即疾病传染的可能性将会大大增加，也就是瘟疫再次爆发的风险也会加大。所以在有效疫苗出来之前，无论是政府还是民众自己，都还不敢放松。
仍然以人工接触追踪为主
成功的检测和对感染病例的接触追踪，是防疫成功的台湾的主要经验。新西兰在防疫之初，总理和副总理就都明确表示要学习台湾经验，现在要重新开放，以上两点也是必须确保的重点。
政府和业界对于病毒的核酸检测和抗体检测能力，一直也都在不断提高，这一点公众似乎都持乐观态度；但对于接触跟踪的方法、以及其可能触及到的伦理问题，一直都有很多辩论和质疑，政府和相关行业也在改进程式和方法。
根据RNZ周三（5月6日）的报导，新西兰目前可能还不会采用单一接触追踪程式，一是因为开发出来的程式可能还需要一些改进，以适应隐私、实用等各方面要求，二是政府认为，目前新西兰所使用的人工接触追踪方式，已经能够有效地起到防控病毒进一步传播的作用。
针对开发的接触追踪程式的应用问题，总理嘉欣达．阿德恩（Jacinda Ardern）在本周三再次明确表示，这个程式只是作为辅助，目前的人工接触追踪已经能够成功运作。她强调，使用这样的应用程式，必须是要很大的人群需要跟踪。
目前澳洲、台湾、新加坡等，都已经开发出了自己的接触追踪程式，并已经开始应用。而新西兰似乎并不想完全照搬类似的运作。
接触追踪程式的推动很难
阿德恩也承认新西兰在理论上可以采取无需使用应用程序就可追踪的方式，因为这毕竟是世卫组织所推荐的方式。
但新西兰之所以采用自己的、自愿下载的应用程式，不但因为无程式类追踪在应用上存在障碍，而且存在侵犯个人隐私的问题。
在新加坡，经过政府的数周努力，目前只有20％的人口下载了追踪应用程序，这意味着只有4％的联系人得到了追踪；
在澳大利亚，程式刚刚上市一周多，在2500万人口中，下载量已经达到500万，也只实现了政府40％使用率目标的一半。
在新西兰，益普索（Ipsos）在4月24-27日之间进行的一项民意调查发现，有62％的智能手机用户，表示可能会下载这个应用程式，但只有一半多的人表示“很有可能”。如果与澳大利亚类似民调的45%（但真正下载的不到一半）相比，新西兰的前景更不乐观。
奥塔哥大学的接触追踪专家爱莎．沃饶尔（Ayesha Verrall）也担心，如果追踪程式出现误报病例或接触者，就会增加人工追踪的工作量，削弱政府的公信力。
招待行业可能采取自己的方式
随着澳纽两国形成一个大隔离圈的磋商继续进行，旅游业及相关的招待行业也都受到鼓舞，但具体的安全开放政策，确有很多仍难以解决。
阿德恩在星期三的记者会上说，对于酒店业等招待行业，政府在四级警报之前就说过，“那就是你必须确保有联系方式来追踪每个入住者。因此，无论你是使用技术工具来达到，还是以传统的方式进行操作，只要能达到目的就行。”
阿德恩还特地为酒店业和餐馆及其他零售业提供参考建议，“我认为QR码是一个非常有用的设备，这可能可以免去人们在待客时——例如酒吧、咖啡店和餐馆等——要顾客在门口进行登记的要求，用手机进行QR码扫码，应该是一个简单的技术解决方案。”
责任编辑：筱康
