【大紀元2020年05月08日訊】(記者李捫心綜合報導)政府將在週四晚些時候才會公布瘟疫警報級別降至二級的一些具體細則，但隨著最近新病例接近為零的防控成績，進一步放開、擴大隔離圈、把警報級別降至二級，幾乎已經是板上釘釘的事了。只是針對具體的實施方法，仍然存在很多爭議，比如利用手機對個人的信息追蹤如何應用、是否侵犯人隱私權利等問題。
儘管政府方面正在積極解決針對不同行業的具體實施細則，但從民眾的意願面和不同行業的反應上看，似乎並不像想像的那麼樂觀。對此，一些專家認為，民眾是否願意走出原來的小隔離圈，儘快恢復原來的生活狀態，取決於他們有多少安全感，以及對政府和其他人的信任程度，否則，即使完全開放，仍然會有很多人選擇生活在小隔離圈裡面。
澳洲民調：人們沒有準備好重歸自由
目前，新西蘭還沒有針對進一步開放想法的民調結果，因為澳洲的情況與新西蘭很接近，所以新西蘭的主流媒體紛紛引用澳洲的相關民調。
澳洲主流媒體ABC與Vox Pop Labs合作、對2225人進行的最新民調顯示，即使政府放鬆或取消了因為瘟疫而採取的各種限制措施，民眾可能仍然不願冒險出門或者參加聚集性活動：
- 只有大約八分之一（12%）的澳大利亞人會參加大型活動；
- 只有不到五分之一（19%）的人會乘飛機出外旅行；
- 只有四成（40％）的人會沒有負擔地去酒吧或餐廳用餐。
跟澳大利亞人一樣，新西蘭人經過這麼長時間的在家隔離，很多人都在討論重新開放的問題，都關心橄欖球比賽甚麼時候能夠恢復，音樂會和慶祝活動等是否能在短期內開始；但與此同時，人們也都在想：參加各種愛好和活動固然重要，但在短期內，是否值得去冒這個險。
澳大利亞的這項調查，還針對人們感覺可以安全恢復社會生活的時間進行提問，結果顯示，占比最多的人認為，需要一年時間才會恢復正常生活：
- 超過四成（41%）的人認為需要一年（12個月）的時間；
- 三分之一（33%）的人認為需要超過半年（6-11個月）的時間；
- 不到四分之一（23%）的人認為需要少於半年（少於6個月）的時間。
民眾心理恢復可能需要很長時間
心理學家們認為，人們在長時間處於隔離狀態後，會出現很多心理問題，所以，在開放後人們仍然會選擇自己認為最安全的生活方式，這並不奇怪。
悉尼基德曼（Kidman）中心主任、心理學家瑞秋．穆裡西（Rachael Murrihy）博士說，「對於社會隔離和限制的放鬆，既可能讓人感到希望和興奮，同時又會讓人感到恐懼和憂慮，這是完全正常的。」
她引述醫學期刊《柳葉刀》上的一篇評論說，「這種隔離的時間越長，對民眾的心理影響就越大」，「這就是為甚麼他們稱中共病毒為’偉大的心理實驗’的原因」——這場大瘟疫不僅對民眾的生命和國家經濟造成衝擊，還從根本上顛覆了人們的生活，對人們的心理造成了短時間內很難復原的衝擊。
專家們普遍認為，無論在封閉狀態下、如何把增長因子保持在安全值1.0以下，一旦重新放開，這個增長因子、即疾病傳染的可能性將會大大增加，也就是瘟疫再次爆發的風險也會加大。所以在有效疫苗出來之前，無論是政府還是民眾自己，都還不敢放鬆。
仍然以人工接觸追蹤為主
成功的檢測和對感染病例的接觸追蹤，是防疫成功的台灣的主要經驗。新西蘭在防疫之初，總理和副總理就都明確表示要學習台灣經驗，現在要重新開放，以上兩點也是必須確保的重點。
政府和業界對於病毒的核酸檢測和抗體檢測能力，一直也都在不斷提高，這一點公眾似乎都持樂觀態度；但對於接觸跟蹤的方法、以及其可能觸及到的倫理問題，一直都有很多辯論和質疑，政府和相關行業也在改進程式和方法。
根據RNZ週三（5月6日）的報導，新西蘭目前可能還不會採用單一接觸追蹤程式，一是因為開發出來的程式可能還需要一些改進，以適應隱私、實用等各方面要求，二是政府認為，目前新西蘭所使用的人工接觸追蹤方式，已經能夠有效地起到防控病毒進一步傳播的作用。
針對開發的接觸追蹤程式的應用問題，總理嘉欣達．阿德恩（Jacinda Ardern）在本週三再次明確表示，這個程式只是作為輔助，目前的人工接觸追蹤已經能夠成功運作。她強調，使用這樣的應用程式，必須是要很大的人群需要跟蹤。
目前澳洲、台灣、新加坡等，都已經開發出了自己的接觸追蹤程式，並已經開始應用。而新西蘭似乎並不想完全照搬類似的運作。
接觸追蹤程式的推動很難
阿德恩也承認新西蘭在理論上可以採取無需使用應用程序就可追蹤的方式，因為這畢竟是世衛組織所推薦的方式。
但新西蘭之所以採用自己的、自願下載的應用程式，不但因為無程式類追蹤在應用上存在障礙，而且存在侵犯個人隱私的問題。
在新加坡，經過政府的數週努力，目前只有20％的人口下載了追蹤應用程序，這意味著只有4％的聯繫人得到了追蹤；
在澳大利亞，程式剛剛上市一周多，在2500萬人口中，下載量已經達到500萬，也只實現了政府40％使用率目標的一半。
在新西蘭，益普索（Ipsos）在4月24-27日之間進行的一項民意調查發現，有62％的智能手機用戶，表示可能會下載這個應用程式，但只有一半多的人表示「很有可能」。如果與澳大利亞類似民調的45%（但真正下載的不到一半）相比，新西蘭的前景更不樂觀。
奧塔哥大學的接觸追蹤專家愛莎．沃饒爾（Ayesha Verrall）也擔心，如果追蹤程式出現誤報病例或接觸者，就會增加人工追蹤的工作量，削弱政府的公信力。
招待行業可能採取自己的方式
隨著澳紐兩國形成一個大隔離圈的磋商繼續進行，旅遊業及相關的招待行業也都受到鼓舞，但具體的安全開放政策，確有很多仍難以解決。
阿德恩在星期三的記者會上說，對於酒店業等招待行業，政府在四級警報之前就說過，「那就是你必須確保有聯繫方式來追蹤每個入住者。因此，無論你是使用技術工具來達到，還是以傳統的方式進行操作，只要能達到目的就行。」
阿德恩還特地為酒店業和餐館及其他零售業提供參考建議，「我認為QR碼是一個非常有用的設備，這可能可以免去人們在待客時——例如酒吧、咖啡店和餐館等——要顧客在門口進行登記的要求，用手機進行QR碼掃碼，應該是一個簡單的技術解決方案。」
責任編輯：筱康
