site logo: www.epochtimes.com

硅谷圣县重启计划遭拒 州探员全副武装查店外就餐

2020年7月1日,洛杉矶市享受户外用餐的人门。(FREDERIC J. BROWN/AFP via Getty Images)
人气: 497
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2020年07月06日讯】(大纪元记者周凤临综合报导)自从6月以来,加州防疫形势逆转,从此前的防疫模范,变成如今其它州防范的热点疫区;7月4日,圣塔克拉拉(Santa Clara)县官员透露,此前一再推延、仔细斟酌后,提出的节后经济进一步重启计划,已遭加州州府否决。

该进一步重启计划申请,于7月2日正式发出,原拟除高风险行业外,开放其它所有商业。所谓高风险行业,是指那些被认为由于不能戴口罩,从而传染可能性较高的行业,比如吸烟室、室内酒吧,以及影院、音乐会等人群聚集的活动等。若获得批准,圣塔克拉拉县还拟开启美甲店、理发店、健身房,以及建筑行业施工等。但该计划,目前不得不暂停。

圣塔克拉拉县行政官杰夫.史密斯(Jeff Smith),对此表示疑惑,认为加州在对待其它县重启方面更宽松。史密斯说,加州基本上批准了所有申请进一步开放的县,拒绝圣塔克拉拉县进一步重启这个决定,根本不合情理。

此外,在7月3日(上周五),“加州烟草饮料管理局”(Alcoholic Beverage Control)全副武装的探员,在摩根山(Morgan Hill)和吉尔罗伊(Gilroy),查处了一些餐馆。探员认为,圣塔克拉拉县6月5日开始生效的允许餐馆外就餐的规定,与加州规定相悖。被查处的餐馆收到警告,若再违反将被科以罚款。

这一州府行动,令摩根山餐馆业主、市长、市行政官和警察局长,都非常沮丧,并感到困惑。他们表示,此前从未收到来自加州州府的任何警告或者指南,指责他们未能遵守加州防疫令。

史密斯更表示,问题在于,加州的防疫令,并未对餐馆外露天就餐,有明确规定,而圣塔克拉拉县的规定,则允许餐馆外的露天就餐,“但显然加州并不认同这一解读”。

但史密斯同时表示,如果仅仅是不认同解读的话,他们只需要打个电话就可以了,“用不着出动全副武装的探员,大费周章”。

“加州烟草饮料管理局”的行动发生在上周五晚上。这些全副武装的探员,查处了一些餐馆,并通知餐馆方面,称加州的防疫令不允许餐馆外就餐。餐馆老板被告知,他们可以当天继续营业,但从第二天(7月4日)起,只能开放外卖。

“加州烟草饮料管理局”在一份声明中表示,探员们会见了一些餐馆老板,并向他们解释,圣塔克拉拉县并未收到进一步开放的许可,原则上他们违反了加州的“居家防疫”令,但探员们并未开出任何罚单或者违规通知。

史密斯建议商业开放,要遵守加州的指南,并强调称,圣塔克拉拉县一直是以更严格的禁令来执行的,不管这些禁令是来自县还是加州。圣塔克拉拉县正在就进一步开放申请被拒一事,了解被拒的原因。

史密斯认为,加州对待开放申请的原则,并不透明。对此他颇为抱怨,称,有时加州允许了这个县开放,但对临近的县却不允许。

举例来说,与圣塔克拉拉县毗邻的圣马刁(San Mateo)县,已获准开放室内就餐、健身房、电影院、理发店、美发沙龙等。但以人口比例计算,圣马刁县单位人口,有更多人感染中共病毒(新冠病毒,COVID-19),每1万人中有44.2人感染,而圣塔克拉拉县每1万人中仅有24.6人确诊;死亡率对比,圣马刁县每1万人中有1.4人死亡,而圣塔克拉拉县每1万人仅有0.81人死亡。

送检确诊率方面,圣马刁县为4.9%,也远高于圣塔克拉拉县过去7天内2.6%的平均送检确诊率。◇

关注我们facebook主页,及时获得更多资讯,请点这里。

评论