【大纪元2020年08月25日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）前高检署主任检察官彭坤业原报请于27日退休，但基层检察官团体“剑青检改”不满他涉入关说案却仍居高位，且“职期审查会”已对他做出“不予连任”的审查结果，因此促请法务部于26日前报送检审会，拔除主任一职。但彭于21日已提前退休，检审会25日决议免议。
彭坤业去(108)年担任桃园地检署检察长期间，涉入坜新医院院长张焕祯关说案，遭平行调整为非首长职的高检署主任检察官，静候调查。案经监察院2度弹劾未果，移请法务部惩处，经检审会决议予以法定最重行政惩处的书面警告，并评定为相当于考绩丙等的“未达良好”；职期审查会也在7月中旬做出“不予续任”的审查结果。
然而，“剑青检改”听闻彭坤业已报请于27日退休的消息后，认为彭坤业涉关说案却维持崇高殊荣平稳转调高检署主任，严重打击基层士气，若以主任职务退休更让基层深感愤怒、失望，因此促请法务部依照职期审查会“不予连任”的决议，向检审会提出审议将他调任检察官，拔除主任职务。
法务部人事处20日通知检审委员，于25日召开临时会议审议此案，未料，检审会这才知道彭坤业变更退休日期，于21日就已提早退休；检审会认定，彭坤业已不是现职人员，对于他“不予续任并调任检察官”的议案已无审议必要，因此免议。
“真是变成一个荒谬的笑话！”检审委员、台北地检署检察官林达说。他认为，该做的程序还是要做，还是应于此案作出审议，否则检审会不就是在替彭坤业、程序拖延的事情背书吗？不过，这个案例确立了在担任主任前的行为可在主任的任期内追究拔官；也确认了法务部长有核定权。
据了解，主任检察官的俸给与一般检察官相同，因此是否拔除主任一职对彭坤业的退休金与退养金都无影响，但对司法官而言却等同名誉受损，成为职涯上的污点。
责任编辑：郑桦
