【大纪元2021年12月14日讯】（大纪元记者刘景烨、张婷综合报导）哈佛大学一名纳米技术教授将在波士顿约翰‧约瑟夫‧莫克利联邦法院（John Joseph Moakley United States Courthouse）接受联邦审讯。他被指控谎报与中共招聘计划的关系，并隐瞒从中共政府获得资金。该教授表示不认罪。周二，法官已经面试了陪审员和备选人员，确定出此案的陪审团。
哈佛大学化学系前系主任查尔斯‧利伯（Charles Lieber）是纳米科学领域的一位先驱者。他于2020年1月被捕，并被指控针对参与中国人才招聘计划以及他与武汉理工大学的隶属关系，向美国当局撒谎。
波士顿陪审团将于周三返回法庭，听取律师在利伯案庭审中的开场陈述。
法官瑞亚·W·佐贝尔（Rya W. Zobel）周二（12月14日）解释说，此案重点不在于哈佛大学或利伯博士与中国的关系，而是在于利伯未能向美国政府披露信息。
利伯的律师周二在法庭里表示，被告对他去了中国，给学生做演讲，并得到一些补偿没有异议。被告对他是出于正常的学术原因前往中国没有异议。政府声称利伯博士前往中国是为了寻求一个合同，而被告不同意这一点。
根据政府递交的法庭文件，政府没有指控利伯与与武汉理工大学和“千人计划”的关系是非法的。
“本案所指控的罪行是源于被告对三个联邦机构，即国防部、国家卫生研究所和国家税务局–关于他与武汉理工大学和千人计划关系的性质和程度的虚假陈述和重大遗漏。”政府文件说。
利伯的研究得到了国防部、国家卫生研究所和其它联邦机构的资助。
政府提交的文件还显示，政府将出示的证据包括1）利伯和妻子珍妮弗（Jennifer）的个人报税；2）利伯提交给中国工商银行的个人客户业务申请表；3）检察官和被告都认同，被告没有提交外国银行和金融账户的报告；4）利伯和其他人之间的电子邮件的图片。
根据被告递交的法庭文件，62岁的利伯对所有六项指控表示不认罪，包括虚假陈述和税收指控。
被告方面称，政府将无法证明利伯“明知地、有意地或故意地行事，或做出任何重大虚假陈述”。
被告方面还称，检察官的证据包括大约123封电子邮件，其中65封是反映利伯与在中国的一个人之间的交流。这些电子邮件没被归属于证人名单中的任何人，这“带来了严重的验证问题和传闻（证据）问题”。文件列出了几个被告方面的证人。
利伯案回顾
根据司法部此前发布的文件，利伯于2011年成为武汉理工大学的“战略科学家”，之后，至少从2012年到2015年成为中国“千人计划”的签约参与者。
根据利伯的“千人计划”合同，武汉理工大学向利伯提供超过150万美元的资金，用于建立一个中国实验室，并同意每月支付给他5万美元，外加15万美元的年生活费。
检察官说，利伯就他参与该计划向调查人员撒谎，还误导了哈佛大学，哈佛在2019年告诉美国国立卫生研究院，利伯没有参与此计划。
美国当局表示，中共利用该计划吸引外国研究人员与中国分享他们的知识，以换取包括研究经费在内的津贴。
起诉书说，利伯在2018年和2019年告诉国防部刑事调查处的特工和美国国家卫生研究院，他从未被要求成为这一中国项目的一部分。
审判发生之际，司法部正在实施一项旨在阻止美国技术、研究和其它专有信息向中国转移的举措。这是司法部“中国倡议”行动的一部分。
检察官指控十多名学者在申请美国联邦经费时谎报他们与中国的关系。虽然这种关系并不违法，但检察官表示，资助机构在决定支持哪些项目之前，需要对这些关系有一个清晰的了解。
检察官说，根据利伯的中国合同，他有义务“开展符合中国国家战略发展要求的国家重要（关键）项目”。
利伯案可能引发重大影响
观察人士认为，利伯案不仅事关利伯的个人前途，可能也会影响到美国司法部的“中国倡议”计划是否会存在下去。已有科学家、学术机构、政坛人士和国会议员呼吁拜登政府废除“中国倡议”。
利伯是在“中国倡议”下遭指控的为数极少的非华裔科学家。加州大学伯克利分校的知识产权法专家马克·科恩（Mark A. Cohen）告诉《哈佛克里姆森报》（The Harvard Crimson），“中国倡议”启动时，很像针对有中国血统的人，以及可能与中国合作的人。
他说，在这种情况下，鉴于利伯不是中国公民，联邦调查局对他进行调查是“不寻常的”。
如果利伯在庭审中被定罪，最高可能面临5年监禁、3年有监控的释放以及25万美元罚款。利伯目前被哈佛大学放有薪假，但是所有的律师费都由他个人支付。
中国倡议的两种争议声音
《华尔街日报》稍早报导说，司法部许多针对学者的案件都基于资助计划或签证表格欺诈的指控，而不是窃取商业机密。
2021年7月，检察官撤销了对五名被指控隐瞒与中共军方关系的访问学者的案件，称撤销对他们的指控符合司法正义。
报导说，司法部正面临来自代表亚裔美国人团体和国会一些民主党人越来越多的批评，他们指责司法部在调查美国拨款计划中的欺诈指控时，可能不当针对中国学者。
根据《麻省理工学院技术评论》（MIT Technology Review）对“中国倡议”的分析发现，90%以上的“中国倡议”被告是中国人。
另一方面，“中国倡议”行动在法庭上的定罪工作不怎么成功。根据《纽约时报》的报导，美国司法部“中国倡议”计划实施以来，一共有23名美国学者成为指控对象，另有几十名在美国企业工作的科学家也遭联邦调查人员追捕。
在过去两年中，有8名学术界人士因选择避免庭审而与检方达成认罪协议，其中绝大多数人受到的指控是未能披露与中国机构的财务关系，这些人当中的最高刑期是30几个月。
“中国倡议”的首案——加拿大华裔研究员胡安明案于2021年9月被判无罪。他之前被指控在申请NASA研究资助时，隐瞒与中国的关系。当时媒体报导说，该案的终结或令联邦当局试图监管——在提高中国竞争力的科学合作方面——面临挑战。
“华裔应坚持道德立场 不能损害美国国家利益”
美国贸易代表办公室的前顾问克劳德·巴菲尔德（Claude Barfield）在接受《哈佛克里姆森报》采访时说，无论最近的司法起诉记录如何，“中国倡议”仍然是必要的。
“否则，你就会向自己敞开大门–一个从事大规模盗窃的国家不是通过自己的努力，而是通过偷窃你所拥有的东西来追赶（他国）。”他说。
“中国倡议”是川普（特朗普）总统任内，美国司法部为了打击中国（中共）政府猖獗窃取美国产业和学术机密企图，而在2018年11月提出的一项严打行动计划。拜登总统主政以来，并未表示要放弃或修改这一计划。
加州大学洛杉矶分校 (UCLA) 社会学和亚裔研究教授，亚太中心主任周敏稍早接受美国之音采访时也说：“华裔美国人应该拥有作为美国人的公民权利，政府应该为尊重华裔美国人的公民权利负起责任。另一方面，作为华裔美国科学家，我们应该坚持我们的道德立场，我们这样做不是为了自身利益，也不能损害美国的国家利益。”
她表示，她不会停止跟中国学者的合作，但会很谨慎，并遵循程序确保“我所做的事情不会损害美国的国家利益，也不会危及在中国的合作者的安全，因为他们也有风险”。
责任编辑：林妍#
