分析：美媒联合采访秦刚 为何不做报导

【大纪元2021年12月29日讯】（大纪元记者宁海钟、林岑心采访报导）中共驻美大使秦刚近日据传接受美国多家主流媒体联合采访，但事后似乎没有一家美国媒体发出报导。专家分析认为，一方面是秦刚所讲的都是中共的陈词滥调，没有价值，另一方面也是美国媒体在集体抵制中共的“战狼外交”。

大纪元记者翻查网络发现，截至29日发稿，尚未有一家美国主流媒体报导秦刚这次的受访内容；有数家中共党媒和外宣媒体发出新闻稿。

中方驻美记者韩鹏25日曾在微博发文称，“秦刚大使接受美媒联合采访，有趣的是，美媒至今没见报！”韩鹏指责美国媒体“漏发有新闻性的重要新闻”，并称“他们不发，我发”云云。该文并附上秦刚的“受访”中英文对照文稿。

据中共官媒报导，12月20日，秦刚接受了“美国主要媒体的主编和高级记者的联合采访”，采访由彭博新经济论坛举办，以英语进行，采用“炉边谈话”的形式。整个采访都被记录在案，同时也作为背景简报。

24日，中共驻美使馆将主要内容发布在官网上，并翻译成中文。但该文内容并没有提及任何一家“美国主流媒体”的名字。

据中共驻美使馆所载的文稿，秦刚在“受访”中谈到中美关系、东海和南海等多个议题，都是宣示中共官方立场。其中，针对中共不断升级对台湾的军事威胁，秦刚声称是“台湾方面试图单方面改变现状”。秦刚还否认中共外交官是“战狼”。

陈奎德：秦刚一派陈词滥调 美国媒体认为没必要报

普林斯顿中国学社执行主席、《纵览中国》网刊发行人兼主编陈奎德29日接受大纪元采访时表示，美国媒体不报导秦刚的访谈，和现在的美中关系有直接的相关性，“他们就觉得秦大使，现在似乎大家知道，他也就是一个代言人。”

陈奎德认为，主要因为媒体觉得秦刚没有独立发挥的意志，他说的话重要性不高，“基本上他的谈话是中国国内宣传大外宣传的延伸，没有太多的新闻价值，我想基本上是这个原因。”

中共一方已通过多种方式，包括党媒、大外宣、驻美大使馆，包括还有官媒记者社交账号发布了秦刚的“受访”谈话，并强调这是“美国多家主流媒体的主编跟资深记者联合做的采访”。

对此，陈奎德表示，本来毕竟有这么多家新闻媒体都出席了，也郑重其事地采访，但是最后居然没有报导，“确实在一般过去的历史上也是少见的。”

“美国传媒不报导，就是表示轻视或者不重视这位大使。”陈奎德认为，美国新闻界对秦刚的这种基本判断，也反映了他们对中国目前的国情包括其对外关系的基本判断，“反映了目前美中关系确实相当冷淡，相当的冷。”

就秦刚谈话中将台海局势紧张归因于台湾以及否认中共搞战狼外交的说法，陈奎德认为，他现在说的这些东西，和中共最近的宣传口的东西是一模一样的，恐怕各个媒体也觉得没有什么好报导的。

“因为中国（中共）的宣传口，最近国外的媒体早就注意到了，在台湾问题上，美国、日本还有其它国家的立场，日本前首相安倍也说得非常清楚，中共实际上已经知道，他这个事情（台湾问题）打也不是，不打也不是，所以就把调子降低一些，实际上它是没有真正的动武的可能性，他知道动武对它来说是灾难性的后果。”陈奎德说。

金钟：美国媒体对中共“战狼”外交的一次集体抵制

资深媒体人、前《开放杂志》总编辑金钟29日对大纪元表示，西方媒体，主要是美国媒体，不登秦刚这个访问，是一种对中共的外交政策、对中共外交官的一种杯葛、一种抵制。

“尤其是这两年，中共这个外交简直是很不像话，一开口，就在那里骂人，就在那里教训人，就在那里摆出一副这个斗争、战斗的那种文革式的姿态，所以，你不说媒体，连一般的观众、读者，都已经很没有耐心，而且是很厌恶的。”

金钟表示，历来外交就是要讲和平、讲道德、讲礼貌，外交的双方能够通过外交化解一些冲突，以避免战争，“但是现在北京的外交官动不动就是‘我们中国已经不是一百年前的中国了’，都是那个势不两立的话语。”

“从外交部长一直下来到外交部几个发言人，简直糟糕透了，所以我说这次秦刚的这个访问，他们媒体都拒绝刊登。”金钟说。

12月6日，美国政府率先以中共人权问题，外交抵制明年2月举行的北京冬奥会，中共只好谎称没有邀请美国官员；随后多国不同程度跟进外交抵制北京冬奥会。

金钟认为，现在美国对中共的官方立场，比如对北京冬奥的这种官方立场，说明美国在拜登上任总统之后，还在继续川普的对华政策。“现在全世界多数的国家都在跟进，中共在国际舞台上，现在已经非常狼狈、非常被动、非常难看。”

金钟点评美国国务卿布林肯，认为他的态度就是很文明，“虽然强硬度比不上蓬佩奥，但是他这个立场还是很鲜明的，就是对中共的外交政策，一种抗拒，但是人家是很文明的，在语言上面这样表达出来。”

金钟说，北京方面则还是动不动就是怒气冲天、火爆的这种态度，“都是一些文革的、毛时代的、革命的、斗争的语言。”

金钟认为中共外交的战狼状态应该和中共最高层的态度有关系，“现在又提什么要敢于斗争、敢于胜利。你说这些话，对外来讲，你是无的放矢，还是有所指？”

拜习会后中美持续“交火”

11月15日，拜登和习近平视频会晤后，中共曾试图宣传外交胜利、中美关系缓和。不过双方随后仍然密集“交火”，中共处于劣势。

在宣布外交抵制北京冬奥的两天后，美国12月8日主持了民主峰会，中共则再度掀起了反美宣传。

12月10日，美国宣布扩大制裁涉及在新疆侵犯人权的中方官员。

12月14日，美国国会众议院一致通过了《防止强迫维吾尔人劳动法》。

12月14日，美国国务卿布林肯（Antony Blinken）访问东南亚，并在印度尼西亚发表演讲，指责中共在南海的“侵略行动”；布林肯明确说要“与我们的盟友和伙伴的力量更紧密地结合起来”，就像“四方机制”一样。

12月16日，美国商务部将34家中国公司列入“实体清单”；美国财政部把8家中国公司列入“中国军工综合企业”黑名单。

12月18日，中共新华社却引用中共驻美大使秦刚的话，再度向美国喊话“合作共赢”。

香港在12月19日的立法会选举，被指剥夺了民主派人士的声音。12月20日，美国国务院和财政部宣布制裁5名香港中联办副主任，分别是陈冬、何靖、卢新宁、谭铁牛、尹宗华。

而中共外交部则在12月21日宣称，中共对美国国际宗教自由委员会（USCIRF）的主席、副主席和两名委员进行所谓的“反制裁”。但中共对美国的制裁历来被认为乏力。

评论人士杨威的文章表示，中共的报复性制裁虽然主要是对内宣传，却也会令美国政府更加清醒。过去一个多月的交锋，也应该会让白宫领悟到，什么样的“激烈竞争”方式才可能对中共产生真正的约束作用，才可能筑起真正的“护栏”。

责任编辑：方晓#