【大纪元2021年12月07日讯】（大纪元记者易凡报导）中国今年去世的两院院士目前已经有27人，而增补院士的平均年龄也接近60岁，两院院士老龄化的情况多年来似乎没有太大改变。
12月4日，中国科学院院士、古人类学家吴新智因病医治无效，在北京去世，享年93岁。他是中国两院院士中今年去世的第27位。
2020年去世的两院院士有39人，2019年去世的有33人，2018年去世的有31人。在过去的4年中，两院院士去世者达130人。
包括11月份刚刚增补的149位院士，中国科学院现共计拥有859位院士，中国工程院共计拥有971位院士，合计1830人。 （两院今年还合计增补了45位外籍院士，不在上述统计范围之内。）
11月18日，中国科学院增补了65名院士，中国工程院增补了84名院士。两者的平均年龄分别为57.4岁和58.6岁。其中最年轻的是中国科学院增选的朴世龙院士，今年45岁。换句话说，在45岁及以下的年龄段中，朴世龙是唯一的一位。
两院院士是中国科学院院士和中国工程院院士的统称，两者均为终身荣誉，是中国分别在科学技术和工程技术方面的最高学术称号，也代表着中国科学界的最高精英。不过，中国两院院士的老龄化程度一直较为严重。 2013年，上海交通大学教授李侠曾发表《中国科学精英老龄化太严重》的博文，引起网民热议。
李侠根据两院官网的当时数据统计，两院院士的年龄主要集中在70至89岁之间，而40至49岁年龄段的院士比例非常低。年龄在70至79岁间的中国科学院院士占四成以上，而中国工程院院士的平均年龄高达74.3岁。
李侠长期从事科学史研究。据他统计，16世纪科学家发表重要学术著作的平均年龄是50.1岁，而20世纪上半叶已经降到了34.9岁，相当于提前了15年。而在中国，绝大部分院士的年龄都在45岁以上。
李侠认为，38至45岁是一位科学家最具创造力的工作峰值年龄段。过了这一年龄段，科研能力就会逐渐衰减。 70岁之后就很难说有什么创造力了，更不可能与年轻人相比。
在李侠看来，院士老龄化的重要原因一方面是中国科学界普遍存在的论资排辈的传统，导致青年学者迟迟不能出头；另一方面是当局的行政干预。
中共官媒人民网的另一篇评论说，在其它国家，院士只是荣誉称号，当选者没有任何利益问题。而在中国，院士年龄之所以成为一个问题，是因为院士不只是学术荣誉称号，还与相关的利益挂钩。当选院士者，既影响到自身的利益，还关系到院士所在机构的荣誉，以及未来获得的课题，及在学术评审中的话语权等。因此在院士评审中，才会出现各种不正常的现象。
尽管李侠的博文已经发表8年了，但从今年增补的情况看，两院院士老龄化的问题似乎没有什么改变。
另外，中国两院院士的性别比例严重不平衡。据中共官媒上观新闻统计，目前中科院女性院士的占比仅为6%，而中国工程院女性院士占比更低，不到5%。 @
责任编辑：邵亦
