【大纪元2021年02月21日讯】 自然法是衡量对错的标准
自然法高于社会法。公义源于自然法。
自由是属于公义的。民主则未必。
民主是达成自由的必经之路。但民主走过了头，又可能违背公义。
不管民主、还是集权，符合公义的，就是正确的。不符合公义的，就是错误的。
因为公义源于自然法。是否符合自然法，才是衡量对错的唯一标准。
集权 ≠ 极权
集权并不是原罪。集权之所以错，是因为他违背了公义。
如果集权符合了公义，它也是正确的。但是实践中，做到这一点极其困难。
集权一旦带来丛林法则，就走向了极权，损害了自由，也违背了公义。因为自由是公义的产物。
这个时候，借助民主与自由的连带关系，民主的形式会极大程度上削弱丛林法则的效用，从而有力地维护自由。
因此，在极权国家高扬民主大旗天经地义，这是对自由的呼唤，也是对公义的呼唤。
民主 ≠ 公义
民主当中包含属于公义的那一部分，即自由。除此之外，民主当中还包含不属于自由的那一部分。
如果民主被私欲、观念所虏获，这时候的所谓民主，就成了私欲和观念的代言，就势必背离公义，损害自由。
极权是背离公义的。极权永远不可能给民众以自由，因为自由是属公义的。
但是在情急需要的时候，极权者会一定程度给民众以民主。
把民主、自由混为一谈的人，到了那个时候，就识别不了极权者的手段了。
责任编辑：高义
