摧毁一国两制之后 香港正在消灭新闻自由

【大纪元2021年06月08日讯】香港壹传媒创办人黎智英去年被控违反《香港国安法》遭逮捕，至今未被定罪，却被关押，香港特区政府更于5月14日冻结其私人财产。保安局宣布引用《香港国安法》第43条实施细则，冻结黎智英持有的壹传媒有限公司股份，及他拥有的三家公司于本地银行账户内的财产，单是壹传媒持股市值约3.5亿元。2021年5月17日，湾仔区域法院审理壹传媒创办人黎智英，支联会主席李卓人、副主席何俊仁等10名民主派人士上庭，案件将于5月24日听取辩方求情，5月28日判刑。

壹传媒恐将被取缔？

壹传媒行政总裁张剑虹立即表示，事件与壹传媒集团户口完全无关，集团及《苹果日报》的运作及资金财务绝不受影响。显然壹传媒管理层已经警觉到特区政府醉翁之意不在酒，企图利用冻结黎智英个人资产延伸到冻结壹传媒属下《苹果日报》的运行，用经济理由达到政治封杀《苹果日报》的目的。

虽然资深大律师汤家骅表示，香港的法例包括《香港国安法》均无赋予当局权力阻止或妨碍商业机构运作，除非证明机构的财产涉嫌与干犯国安法有关，或有机会被调离香港，但他相信现时的指控是针对黎智英个人，与壹传媒或《苹果日报》无关，应不受影响。然而香港记协主席杨健兴认为，事件已对员工构成严重心理阴影，担心集团未来有可能无法运作，同时对整个新闻行业构成恐惧。由于这个事件，壹传媒于5月17日在港交所申请停牌，等待发表正式的声明。

也在这一天，保安局长李家超在公众场合被问起这个事件时，回避冻结的理由，对于有传说政府即将取缔《苹果日报》，李指对“个别组织”若有相关法律条文处理便会依法执行，倘涉违法行为绝不姑息。报章突然变成“组织”，难道要用对付黑社会的社团条例来对付《苹果日报》？

终结一国两制的关键一手

北京摧毁香港的一国两制，是从政治制度着手，禁止游行集会结社的自由，然后改变选举制度，这些恶行被媒体揭露，难以达成“关门打狗”的效果，最后必然要消灭香港的新闻自由，从而消灭言论自由。这是香港人最后反抗的渠道，言语上的反抗也被扑灭，就可以“圆满”封杀一国两制。

香港的言论自由曾经是全球华人社会之冠，因为香港有新闻自由。在中国、台湾、乃至新加坡都可能因为言论而惹上官非的时候，在香港都可以报导相关互相对立的新闻与言论。尤其文革期间，香港的出版事业辉煌一时，成为全球了解中国文革的最重要窗口。然而1980年代中期，在中国决定收回香港之后，面对九七大限的压力，以及中共的渗透，媒体就开始了所谓“自律”。而此时，台湾却解除了党禁报禁，港台两地出现了交叉，台湾是黄金交叉，香港则是死亡交叉。

为了九七“平稳过渡”，九七前的香港媒体已经大变，但是中共仍然不满足，非要达到北京的“一言堂”标准不可。原来还碍于《中英联合声明》与《香港基本法》，后来中共宣布联合声明作废，基本法也任其解释，香港的新闻与言论自由就跟着政治民主的严重倒退一样急剧倒退。尤其颁布《香港国安法》以后，国安法凌驾一切法律之上，香港的新闻与言论自由自然死路一条。

要消灭言论自由，必然要先消灭新闻自由，在没有新闻自由以后，人民变成愚民，就不会再去争取什么言论自由了。如同目前中国的小粉红，在网路发表愚昧不堪的拳匪言论，他们就认为这些就是他们的言论自由了，并以此标准打压一切不符合他们观点的新闻与言论。

中共靠枪杆子与笔杆子打天下，尤其靠笔杆子保天下，所以如何运用与对付笔杆子，可谓经验丰富，花招百出。香港正是他们用武之地，由土共向他们拜师学艺，加以实践，这两年最为显着。

香港电视媒体渗透实录

中共镇压了反送中运动以后，便把黑手伸进香港媒体，尤其深入家庭的电视节目。其中最老牌的“无线电视”（TVB）早在九七前已经被中共渗透而获CCTVB之称，亦即CCTV（中国中央电视台）的分支。另一家也是绝对亲中的免费电视台的“亚洲电视”早已断断续续，半死不活，换了数不清的老板，最后演变成为网路电视。而公开打出中共旗号的“凤凰卫视”，因为其军方背景与普通话而没有为香港人所接受。

2006年成立的《Now新闻》，是香港现时最大的电视新闻网络，拥有多条新闻、财经及资讯频道，同时通过手机应用程式提供新闻直播和资讯节目点播服务。节目有收费有不收费。它是电讯盈科属下的企业，老板是李嘉诚的小儿子李泽楷。但是即使是李嘉诚，面对中共的淫威也不得不低头，何况李泽楷。

2020年6月底，《Now新闻》主管、高级副总裁张志刚离职准备退休，由《无线新闻》前中国组主管陈铁彪接任，无线采访主任吴宜婷及高级监制李伟亮亦集体过档（指跳槽）。陈铁彪上任后不久，便传出他下令禁止主播记者穿黑衣表达他们的政治态度。到9月底，已退休7年的无线前总编辑主任叶惠民也空降《Now新闻》主管编辑组，负责中国新闻及外电，同时身兼港闻的最终编审。Now新闻台在短短3个月内已先后有4名无线旧人出任高层，等于要“无线化”，也就是“CCTV化”。如果不是中共的压力，很难理解《Now新闻》高层会如此“换血”。

2020年9月底，《香港01》和《立场新闻》引述消息指，Now TV长寿政论节目《大鸣大放》将会邀请民建联主席李慧琼出任主持一职，原有政治记者轮流主持的安排将会取消，负责节目的记者、采访主任在事前均被隐瞒。在这之前，清晨节目《时事全方位》“中国评论”环节已由民建联成员阮纪宏取代中国专家马铁颖任主持。这些做法似乎表明陈铁彪要把《Now新闻》转型为中共在香港外围组织民建联的喉舌。由于外界反应强烈，此举被迫延缓。

2020年10月23日，有媒体报导北京清华大学学者申作军及宫鹏将出任香港大学副校长，而清华网页曾显示申作军为该校党委委员。Now新闻台报导此事时原本有教育界立法会议员叶建源的评论，当晚陈铁彪突致电新闻部要求删去，并将报导内容从网站下架。

路线决定之后，干部决定一切。中共就是运用这种组织手段改造香港媒体。

在2006年以前，1993年6月30日成立的“九仓有线电视有限公司”获发收费电视牌照，专营权12年，成为香港首家有线电视台，播放的134条电视频道，曾为全港电视台之冠。而且因为要收费，节目素质也比较高，但也因为新闻节目比较开放客观而引发当权者的不满。2020年12月1日，该台以节省资源为由裁减电视台新闻部约40名员工，当中包括专门负责调查报导的《新闻刺针》全组编采人员。《新闻刺针》是该台特有节目，专门制作深入的调查性报导，作品经常获奖，对反送中运动期间香港警方和政府的作为更多次提出质疑而成为当局的眼中钉、肉中刺。

除了这两家民营电视媒体，身为公营的香港电视台，也有电视节目，因为没有经济与媚俗压力，可以制作许多高素质的节目，例如《头条新闻》、《铿锵集》等都是有相当影响的节目。他们的编辑自主从港英时代就开始；然而到了九七之后，就不断受到冲击，尤其是嬉笑怒骂的《头条新闻》更是首当其冲，第一任特首董建华就亲自出言抨击。中共喉舌从九七以前就不断对它们进行革命大批判，何况九七后。在中共对媒体进行总清算以后，对香港电台的打压不但是高层连续被拔除，对手下员工也不惜诉诸法律。最后要实现的就是外行领导内行。其中各个情节都可以成为一个有主角的独立小故事，如蔡玉玲、利君雅、梁家荣等，限于篇幅，以后有机会再谈。新任广播处长已经下令要删除过去一段时间内该台所制作放置在YouTube的节目，显然要删去香港的历史。

新闻自由是新闻从业人员的天赋权利与天赋使命，尤其香港有如此辉煌的历史，不但是国际金融中心，也是国际资讯中心。对这些打压，他们都进行坚决的抗争。即使老板投共，他们也会利用各种形式打擦边球，传达真理的声音，但是处境越来越困难也是事实。中共现在所打压的，不仅是本地新闻从业人员，也包括外国的新闻从业人员。香港的新闻自由能否恢复，取决于国际环境，民主与独裁、自由与专制两大阵营的对决，谁胜谁负。

转载自《看杂志》第223期

（作者为资深评论家、专栏作家、中共党史学者。曾担任香港大学经济金融学院院长张五常教授助理研究员，研究中国政经改革。）

责任编辑：朱颖