中期选举专版 中期选举投票指南：加州七大提案如何投票
今年11月，加州选民将对7项提案进行表决。图为选民在圣荷西一个投票站投票的资料照。 （曹景哲／大纪元）
【大纪元2022年10月15日讯】（大纪元记者周凤临综合报导）按照立法涉及的对象，大致可分为针对州宪章的修改或增补（constitutional amendment）、针对一般法律的修改或增补（state statue）两类；还有另外一类旨在推翻某项法律的否决公投（veto referendum）。
今年摆在加州选民面前的，共有7个选票提案。
1.提案1（Proposition 1）：堕胎
这是加州的立法机构为应对今年早些时候，美国最高法院就堕胎权之争的裁决，做出的一种表态。
美国最高法院裁决认为，堕胎权并非美国宪法赋予公民的一种权利，应由各州自行决定是否允许堕胎。
加州第1号提案，字面上是为加州人提供“生育自由”，包括堕胎权的州宪章权利，实际主要指堕胎权。
若选YES表示支持堕胎权、选NO表示反对。
鉴于加州左倾的政治生态，11月的选举中大概率会通过这项立法，但其中有多少百分比选民反对，也将体现出加州民情的另一面。
美国的堕胎权之争，源自1970年代，当时美国最高法院对罗诉韦德（Roe vs. Wade）案的判决，这一极具争议的判决，开启了美国开放性乱的时代。
近期最高法院对该案及另外一案的重新审理，也对近年来美国社会对当时历史反思做出了总结，并划上一个句号，预计将对美国未来社会产生深远的影响。
2.提案26（Proposition 26）：赌场体育博彩
这个提案拟将美国印第安保留地上体育博彩合法化，主要内容包括以下3点：
a. 在美国印第安赌场将体育博彩合法化，并为加州的赛马赌博业颁发执照；
b. 向赛马赌博所获的收入征税；
c. 将部落赌场的轮盘赌、掷骰子等赌博合法化。
选YES等于同意以上3点，支持体育博彩合法化；选NO则是否决。
根据Ballotpedia的统计数据，支持该提案的一方，已经投入了超过1.2亿美元。
3.提案27（Proposition 27）：在线体育博彩
这一提案也与赌博合法化相关，实际上是第26号提案的姊妹提案。第27号提案若获得通过，那么年满21岁的人，通过在线、手机参与体育赌博，就成为合法。
该提案还要求为在线体育博彩业设立规范，并向体育赌博获得的收入征收10%的税，以及向业主收取许可费，所得的这部分税收收入中，85%将投入到无家可归者项目，15%用于补贴那些没有参与体育赌博的部落。
目前无论是在线还是现场，体育赌博在加州是被法律禁止的。
选YES即同意以上条款，即支持体育赌博。选NO，意味着反对以上条款，即支持加州继续禁止体育赌博。
第26、27号提案是由立法机构、民间共同发起的混合发起类选票提案，由于牵扯到钜额利益，支持方、反对方在选战中的投入都是非常大的数字。
据Ballotpedia的统计，第27号提案的支持方已投入超过1.69亿美元；反对方更是投入超过了2.14亿美元。
4.提案28（Proposition 28）：音乐、艺术教育
这也是民间发起的选票提案，要求州府向K-12幼儿的艺术、音乐教学提供资金支持，包括：
a. 每年为K-12公立学校的艺术、音乐教育提供资金来源，不得低于按照第98号提案（Proposition 98）由加州、地方拨给地方教育机构资金总和的1%；
b. 增加的资金，须根据本地教育机构学生的经济条件进行分配；
c. 对于学生人数达到或超过500人的，其所获资金的80%用于聘用教师、20%用于培训及材料等。
选YES即同意由加州出资来资助公立学校幼儿教育的艺术、音乐教育；选NO即否定。
5.提案29（Proposition 29）：透析诊所
这是由工会组织SEIU-UHW West发起的一项肾透析诊所提案，对肾透析诊所提出更严格规定，包括：
a. 要求肾透析诊所至少有一名在场的医生、在册护士或者医生助理，而且此人必须有6个月以上的中晚期肾病护理经验；
b. 要求肾透析诊所向加州公共卫生部报备透析引发的感染病例；
c. 要求肾透析诊所向患者提供至少拥有诊所5%份额的医生名单；
d. 要求肾透析诊所向加州公共卫生部提供这份医生名单；
e. 要求肾透析诊所在关闭或者大幅度减少服务前，要事先获得加州公共卫生部的书面同意书。
选YES表示同意上述条款，被反对者指责说，将增加治疗成本，并导致大批肾透析诊所倒闭，最终令患者求医无门。
选NO则表示反对这些条款。类似的公投提案，即2018年的第8号提案、2020年的第23号提案，均被加州选民否决。
6.提案30（Proposition 30）：电动车补贴
该提案基于加州要求网约车公司将其使用汽油燃料汽车转变为电动汽车的法律；要求对高收入者征税，以帮助补贴电动汽车和充电基础设施建设。
选YES表示同意对高收入者征税；选NO则表示反对征税。
该提案受到Lyft等网约车公司和环境利益集团的支持。反对者则认为这只是帮助网约车公司获利。
7.提案31（Proposition 31）：调味烟草
这是一个由民间发起的否决公投，要求撤销SB 793风味烟草制品禁令。
选YES表示同意维持SB 793风味烟草制品禁令；选NO则表示同意废除SB 793法律。
根据Ballotpedia，希望废除SB 793的一方，至少投入了2,296万美元加入选战。◇
责任编辑：宋佳怡
请关注我们Facebook主页（请点击），和精彩网站（请点击），及时获得更多资讯。