【大纪元2022年11月15日】（大纪元记者Noé Chartier报导/李平编译）加拿大安情局（CSIS）局长维格诺特（David Vigneault）公共秩序紧急委员会（POEC）采访概要显示，未来几周，维格诺特将出席《紧急法》调查听证，证实根据安情局法规，安情局并不认为今年年初“自由车队”抗议构成国家安全威胁。
抗议不构成国家安全威胁
维格诺特在采访中表示，根据《安情局法》（CSIS Act）第2章，渥太华“自由车队”抗议及全国其它各地“自由车队”相关堵路堵桥抗议，无论如何都不构成国家安全威胁，安情局不能对这种安全合法的抗议活动进行调查。
维格诺特还说，根据CSIS法规“自由车队”抗议虽不构成国家安全威胁，但不排除根据其它情况、或在公众眼中，可能构成国安安全威胁的情况。
维格诺特采访概要目前还未公开，但有公共秩序委员会网播截屏。截屏内容显示，2月10至13日自由党政府盘算宣布重大紧急情况时，维格诺特非常清楚CSIS Act第2章中有关《紧急法》的内容，并据此要求下属对《紧急法》启动风险进行威胁评估。
采访概要称，维格诺特觉得有义务澄清安情局立场，即根据安情局法规，“自由车队”抗议完全不构成任何国家安全威胁。评估认为，启动《紧急法》会激起民众反政府情绪。
维格诺特表示，安情局调查对象为有兴趣参与“自由车队”抗议或实际参与者。
特鲁多内阁自行裁定
前公共安全副部长、最近出任国际贸易副部长的斯图尔特（Rob Stewart）出席本周一（11月14日）委员会听证时，维格诺特采访概要提交给了他。斯图尔特去年担任公共安全副部长时，其中一个职责是主管CSIS。
出席当天听证的“自由车队”组织者代理律师米勒（Brendan Miller）质问斯尔图特，是否有任何其它情报部门向政府提供信息，证实“自由车队”抗议构成安情局法规中的国家安全威胁定义。
斯图尔特对此的回答是，除安情局评估外，没有任何其它建议，是内阁认为“自由车队”抗议充分满足安情局国家安全威胁定义，因此裁定“自由车队”抗议构成国家安全威胁。
被前渥太华警察局局长斯罗利（Peter Sloly）代理律师库瑞（Tom Curry）问到他本人是否也认为“自由车队”抗议构成国家安全威胁时，斯图尔特回答非常小心翼翼，称他当时只是很担心可能出现暴力冲突。
截至目前，委员会听证会上提交的所有证词，没有哪一个显示哪个情报机构或警察部门评估认为“自由车队”抗议构成国家安全威胁。安省警局（OPP）情报科一度评估称，“自由车队”抗议“可能”威胁国家安全，但局长莫瑞斯（Pat Morris）在上月19日在委员会听证中纠正，考虑到安情局和加拿大骑警（RCMP）综合国家安全执法队意见，他对这个措辞没信心。
骑警专员卢基（Brenda Lucki）原定出席周一当天听证。委员会目前已进入特鲁多政府启动《紧急法》时相关信息收集公听阶段。◇
责任编辑：文芳
