【大紀元2022年11月15日】（大紀元記者Noé Chartier報導/李平編譯）加拿大安情局（CSIS）局長維格諾特（David Vigneault）公共秩序緊急委員會（POEC）採訪概要顯示，未來幾週，維格諾特將出席《緊急法》調查聽證，證實根據安情局法規，安情局並不認為今年年初「自由車隊」抗議構成國家安全威脅。
抗議不構成國家安全威脅
維格諾特在採訪中表示，根據《安情局法》（CSIS Act）第2章，渥太華「自由車隊」抗議及全國其它各地「自由車隊」相關堵路堵橋抗議，無論如何都不構成國家安全威脅，安情局不能對這種安全合法的抗議活動進行調查。
維格諾特還說，根據CSIS法規「自由車隊」抗議雖不構成國家安全威脅，但不排除根據其它情況、或在公眾眼中，可能構成國安安全威脅的情況。
維格諾特採訪概要目前還未公開，但有公共秩序委員會網播截屏。截屏內容顯示，2月10至13日自由黨政府盤算宣布重大緊急情況時，維格諾特非常清楚CSIS Act第2章中有關《緊急法》的內容，並據此要求下屬對《緊急法》啟動風險進行威脅評估。
採訪概要稱，維格諾特覺得有義務澄清安情局立場，即根據安情局法規，「自由車隊」抗議完全不構成任何國家安全威脅。評估認為，啟動《緊急法》會激起民眾反政府情緒。
維格諾特表示，安情局調查對象為有興趣參與「自由車隊」抗議或實際參與者。
特魯多內閣自行裁定
前公共安全副部長、最近出任國際貿易副部長的斯圖爾特（Rob Stewart）出席本週一（11月14日）委員會聽證時，維格諾特採訪概要提交給了他。斯圖爾特去年擔任公共安全副部長時，其中一個職責是主管CSIS。
出席當天聽證的「自由車隊」組織者代理律師米勒（Brendan Miller）質問斯爾圖特，是否有任何其它情報部門向政府提供信息，證實「自由車隊」抗議構成安情局法規中的國家安全威脅定義。
斯圖爾特對此的回答是，除安情局評估外，沒有任何其它建議，是內閣認為「自由車隊」抗議充分滿足安情局國家安全威脅定義，因此裁定「自由車隊」抗議構成國家安全威脅。
被前渥太華警察局局長斯羅利（Peter Sloly）代理律師庫瑞（Tom Curry）問到他本人是否也認為「自由車隊」抗議構成國家安全威脅時，斯圖爾特回答非常小心翼翼，稱他當時只是很擔心可能出現暴力衝突。
截至目前，委員會聽證會上提交的所有證詞，沒有哪一個顯示哪個情報機構或警察部門評估認為「自由車隊」抗議構成國家安全威脅。安省警局（OPP）情報科一度評估稱，「自由車隊」抗議「可能」威脅國家安全，但局長莫瑞斯（Pat Morris）在上月19日在委員會聽證中糾正，考慮到安情局和加拿大騎警（RCMP）綜合國家安全執法隊意見，他對這個措辭沒信心。
騎警專員盧基（Brenda Lucki）原定出席週一當天聽證。委員會目前已進入特魯多政府啟動《緊急法》時相關信息收集公聽階段。◇
責任編輯：文芳
