【大纪元2022年12月15日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）中国短影音平台抖音因为会回传使用者资料，引发资安疑虑，政府已限制公部门资通设备及所属场域使用。国安会秘书长顾立雄15日表示，按照中国法律，抖音的个资会被中共搜集，确实有资安疑虑，应该进行揭露、让民众理解；但私人部分若要禁用，他认为兹事体大。
中国短影音平台抖音、TikTok（抖音国际版）涉回传使用者资料，引发资安疑虑，数位发展部日前将其列为“危害国家资通安全产品”，限制公部门资通设备及所属场域使用。美国联邦参议院14日晚间也以口头表决方式通过法案，禁止联邦雇员在政府设备上使用中国影音分享软体TikTok。
立法院司法及法制委员会15日进行总统府、国安会、国史馆、国史馆台湾文献馆2023年度工作计划及收支预算报告。
立委黄世杰关切，政府虽通令公务部门及相关场域禁用中国品牌产品，但如何定义中国制？部分产品可能是生产供应链跟中国有关，但贴牌厂商未必中国籍，或是软体服务平台有很多端点，未必直接与中国相关，如果只有一个模糊的概念，实行上跟法律的要求有点不一致。
顾立雄表示，这议题要分为两部分来探讨，在委托服务或采购案上，公务部门早在2020年12月早已通令，资通讯产品完全禁止使用中国品牌，2022年8月更扩大到公务机关场域内都不可以使用，也在相关采购合约范本规范得很清楚，且必须通过相关稽核。
他表示，抖音则是另一个议题，主要是中共藉由抖音进行认知作战，政府部门禁用比较容易处理，但民间则涉及言论自由问题。
软体平台有资安风险 立委：限抖音非箝制言论
不过黄世杰认为，这种一刀切概念是错的，虽然有采购合约规范，但必须有清单概念，要时时检讨，让各机关各自认定，就一定会有漏洞，而且仅限制公部门、重要私部门包括承接政府业务的厂商，也可能影响到国安风险，现在的执行方式有很大漏洞与问题。
顾立雄说，确实有清单，但没必要公布；不过黄世杰强调，民间或个人无从避免资通安全风险；此外，各国在讨论抖音时，禁用的理由也不只是认知作战。
黄世杰强调，限抖音议题，外界认为好像是箝制言论、限制人民接受资讯的权利，但事实不是这样，而是软体平台有资安风险，但因为没有清单与揭露评估过程，没有充分告知民众使用这类平台的资安风险，使得政府乏禁用这类产品的正当性。
顾立雄表示，抖音主要还是资安风险及个资疑虑，按中国法律，平台搜集的个资必须交给中共，这点应该揭露让国人理解；至于要不要私人禁用，他认为兹事体大，这部分会有问题。
此外，立委高嘉瑜质询时则表示，行政院对于抖音的风险说法不够一致，过去行政院长苏贞昌曾说，认知作战要防范的是内容不是工具，近期国科会又说抖音的问题在于假讯息，数发布则指软体危害资安，感觉各自表述、没有共识，希望国安会严肃以对，并列出相关平台、设备的风险，清楚告诉民众公开透明的资讯及限制理由，以免造成误解。
责任编辑：吕美琪
