【大纪元2022年05月16日】前不久安省彼得堡一个省选活动上，新民主党党魁驵勉诚（Jagmeet Singh）被一群抗议人士咒骂、威胁和尾随，不同党派人士均严厉批评，一些联邦政客趁机以此为由，要求限制人们抗议权利，引起了人们警觉。
政客这种操作，危险至极，最终人们有可能丧失最基本的集会和言论自由的民主权利。今年年初，“自由车队”运动期间，特鲁多用《紧急法》剥夺了一些抗议人士的公民权利，做得有些过分，但毕竟只是暂时的，如今国会讨论的却是永久立法打击抗议权利。
抗议必须付出的代价
自出现抗议以来，难免偶尔会发生暴力或激烈言辞等行为，这些本身就是抗议固有的组成部分。除非极度重视一件什么事情，多数普通人不愿花几天时间长途跋涉和其他人扎堆聚集表达诉求。一般情况下，人们觉得实在没其它办法解决问题，才会被逼无奈出来抗议，难免沮丧、激动，因而容易引发混乱。
公民抗议本身是多数抗议活动固有的组成部分，通常是一群人有意违抗政府政令和法规，目的是引起政府和民众关注其诉求。采取形式通常是堵塞交通、建筑或公开违抗强制复工令等要求。
公民抗议行动，通常都很和平理性，是临时性的，是一种有效抗议的策略，政府一般是能躲就躲，决不干涉，抗议人群因此有更大的法律底线触碰回旋余地。
举例说，如果一个人坐在马路中间堵塞交通，很可能几分钟内会被强制带离，甚至被起诉，但如是一群人这么做，就成为一种言论表达，强行逮捕可能涉及侵犯人们的宪章权利。法律之所以复杂就在于此。
有时，一些抗议人士行为可能令人恼火，但要确保抗议权利不受侵犯，这是必须得付出的代价。刑法对抗议示威活动中的犯罪行为有专门规定，如人身攻击、威胁恐吓和损坏财物，都不是公民抗命正当有效形式，抗议示威活动中这么干的人也应该被起诉，因此无需再费周折立什么新法针对。
问题是，针对这些行为执法有些棘手，就给了政客们想要立法干脆禁止游行的借口，而不是在现行法律框架内想办法。
许愿需当心 梦想会成真
如今嚷嚷着要限制或禁止游行的进步派政客，一定要记住，当前自由党与新民主党联盟不会永远掌权，总有一天保守党会再度执政，到时出来抗议的就都是左派了。届时嚷嚷要限制游行权利的新民主党自由党等左派们，会觉得保守党政府在立法限制左派抗议问题上要三思而后行？
不要觉得有激进言行的抗议活动，就都是些右派，反各种限制的左派抗议人群污言秽语更是家常便饭。前不久国会山前的March for Life示威活动中，身穿比基尼的左派示威人群举着爆粗口的示威牌招摇过市，挑衅火药味十足，是否也算违法？如果是自由党与新民主党立法限制，这种行为肯定也违法必须受限制。
一些进步派政客没意识到，自己不掌权时，就没法对抗议搞双标。总有一天，他们的立法武器会反噬，搬起石头砸自己的脚。作为立法委员，只有保护意识形态相左人群的权利，才是真正的保护所有人的权利。
也就是说，大家都必须得忍，容得下过激冒犯言论和令人恼火的抗议，民主有时会引发混乱，却是当下最好的体制。进步派政客和支持者们在立法限制人们游行权利前，先好好想一下先人告诫，即“许愿需当心，梦想会成真”。◇
作者简介：
英文大纪元专栏作家科里·摩根（Cory Morgan）是亚伯塔省卡尔加里的专栏作家和企业主。
原文Want Tighter Restrictions on Protests? Progressive Politicians Should Beware What They Wish For刊载于英文大纪元。
本文所表达的是作者的观点， 并不一定反映《大纪元时报》的观点。
