台湾焦点

味全不服没收新制 释宪开庭辩论

【大纪元2022年07月19日讯】(大纪元记者袁世钢台湾台北报导)因涉入顶新混油案而遭法院判决没收3,292万余元的味全食品公司、经营赌场而遭判决没收440万元的女子杨强蓉、贩卖护照而被没收100万元的男子吴英裕等人,不满《刑法》没收新制溯及既往侵害财产权而声请释宪,宪法法庭19日开庭辩论。法务部主张,犯罪所得不值得保护。

“没收新制”于2016年7月1日起正式实施,明定“适用裁判时之法律”,只要判决时新法已上路,不论犯罪时点为何,法官皆可单独宣告没收。

但味全公司主张,一审于2016年3月判决时没有宣告没收,二审却依没收新制回溯,明显抵触《宪法》禁止法律溯及既往原则、比例原则。律师认为,没收剥夺人民财产是刑罚,但没收新制却能溯及既往,违反罪刑法定原则。

法务部司长黄谋信表示,没收新制是参酌联合国《反贪腐公约》规范、世界先进国家立法例,引进“非以定罪为基础”的犯罪所得没收制度,将“犯罪所得没收”定性为“准不当得利衡平措施”,而非刑罚,具有填补旧法严重漏洞的重要意义,强调任何人不能因为犯罪而保有不法所得。

法务部认为,新法是为追求《宪法》上的特别重要公益,与比例原则相符,且犯罪所得本质属于“犯罪行为所生不法利益”,并非值得《宪法》“信赖保护”的利益。新制施行至今年4月止,法院判决确定没收金额已达1,271余亿元,以拉法叶舰案中没收的美金9亿2,039万6,991元(约新台币271亿609万余元)为例,若依旧法恐因军火商汪传浦死亡而无从没收。◇

责任编辑:陈玟绮