味全不服没收新制 释宪开庭辩论

【大纪元2022年07月19日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）因涉入顶新混油案而遭法院判决没收3,292万余元的味全食品公司、经营赌场而遭判决没收440万元的女子杨强蓉、贩卖护照而被没收100万元的男子吴英裕等人，不满《刑法》没收新制溯及既往侵害财产权而声请释宪，宪法法庭19日开庭辩论。法务部主张，犯罪所得不值得保护。

“没收新制”于2016年7月1日起正式实施，明定“适用裁判时之法律”，只要判决时新法已上路，不论犯罪时点为何，法官皆可单独宣告没收。

但味全公司主张，一审于2016年3月判决时没有宣告没收，二审却依没收新制回溯，明显抵触《宪法》禁止法律溯及既往原则、比例原则。律师认为，没收剥夺人民财产是刑罚，但没收新制却能溯及既往，违反罪刑法定原则。

法务部司长黄谋信表示，没收新制是参酌联合国《反贪腐公约》规范、世界先进国家立法例，引进“非以定罪为基础”的犯罪所得没收制度，将“犯罪所得没收”定性为“准不当得利衡平措施”，而非刑罚，具有填补旧法严重漏洞的重要意义，强调任何人不能因为犯罪而保有不法所得。

法务部认为，新法是为追求《宪法》上的特别重要公益，与比例原则相符，且犯罪所得本质属于“犯罪行为所生不法利益”，并非值得《宪法》“信赖保护”的利益。新制施行至今年4月止，法院判决确定没收金额已达1,271余亿元，以拉法叶舰案中没收的美金9亿2,039万6,991元（约新台币271亿609万余元）为例，若依旧法恐因军火商汪传浦死亡而无从没收。◇

责任编辑：陈玟绮