【大纪元2022年06月28日讯】（大纪元记者袁世钢台湾台北报导）总统府原住民历史与转型正义委员会委员万淑娟等112名西拉雅族人争取纳入法定平地原住民身份，遭行政院原住民族委员会驳回后提起行政诉讼，台北高等行政法院更一审就《原住民身份法》第2条第2款声请释宪。宪法法庭28日开庭辩论，台南市长黄伟哲也到庭关心。
万淑娟的祖辈在日治时期设籍于台南县，当时在户口调查簿等文件种族栏上被注记为“熟”、“平”。台南县政府2009年5月19日函颁“办理日据时期种族‘熟’之县民申请登记平地原住民之作业要点”，万淑娟等人申请登记获准。但原民会却以“《原民法》第2条所称原住民，仅限台湾省政府于1956、1957、1959、1963年间登记有案者”为由，发函否决。
北高行认为，台湾省政府四度要求限期登记，只是为了便利行政机关厘清平地山胞的身份认定，与是否具有原住民身份的本质无关，若以有未在政府核准期间登记做为区分平地原住民的标准，有违反平等原则的问题，也恐导致同属平埔族的家人，出现有登记为原住民、未登记则为非原住民的怪异现象。
原民会则主张，原住民族的身份认定标准，于台湾各阶段的法规与政策上均一脉相承，已成恒定与稳定的身份关系秩序；相关规定采行“限期登记”的手段，与追求优惠措施、实质平等、个人身份认同、身份关系稳定性等目的之间，显具有实质关连性，并未违反平等原则或侵害原住民身份认同权。
支持西拉雅族争取原住民身份的黄伟哲28日出席宪法法庭言词辩论庭。他于庭后表示，其实各方都认同原住民的平埔族，尤其是西拉雅族的原住民身份，但因牵涉到其他相关权益，涉及到立法层面的问题，这部分就与身份认同是两件事；虽然原则上应尊重大法官的决定，但他也从各方陈述意见中看到一个解决问题的方向。
万淑娟则指出，原民会主张原住民身份相关法律规定是从日治时期以来一脉相传，反而凸显了政府当今还在沿用此一错误的殖民措施，漠视平埔族群自90年代就已提出的指控与对抗；总统蔡英文曾为平埔族群遭受的苦难认错，且多次裁示替平埔族群正名，但原民会却以国家最高原住民机关之名打压平埔族群，盼大法官伸张正义。
台东县会副议长林琮翰则表示，国家立法保障原住民族是因为原住民文化的特性和珍贵，贸然让已经汉化的平埔族群进入现有原住民分类，将使原住民特殊性消灭，对于平埔族群的认定及保障应另立法律为之，例如像客家人一样。但不该以加入平地原住民族群，排挤现有原住民族方式导致台湾原民加速汉化消失。◇
责任编辑：陈玟绮
