【大纪元2023年01月02日讯】（大纪元记者李怡欣台湾台北综合报导）针对立法院迁（改）建议题，立法院人士指出，咨询委员会已进入最后收尾阶段，并就各界建议的27处迁（改）基地，以17项评选指标评估，将于黄历年节前提出“6+1”方案的总结报告。
立法院于民国47年迁入台北院区现址，议场于50年兴建完成，56、62年康园及红楼相继兴建完成，79年群贤楼及合作社兴建完成，院区建筑使用迄今至少30余年，原使用空间不敷需求，散乱空间让议事运作效能不易发挥。过去国会园区迁建计划时有讨论，但都因预算会期或杯葛导致无疾而终。
立法院于110年成立“立法院未来国会园区愿景规划咨询委员会”审议通过了“未来国会5大发展愿景”包括：名符其实的最高民主殿堂、全国人民集游陈抗中心、国内外游客之参访地标、公民教育的民主教室、华文圈宪政民主的典范等。
咨询委员会历经6次专案小组及4次大会审议，讨论目前累计迁建建议地点共27处，评选预计提5处建议基地。将依照达成未来国会5大发展愿景的17项评选指标，进行客观量化评估。以大台北地区为例，就有16处的建议迁建基地，包括中正纪念堂、土城看守所现址、202兵工厂、华光社区等。
立法院长游锡堃去年7月表示，盼新国会兴建后能代表国家主权并具台湾特色，但在任期内若无法找出合适地点，他不会轻易下决定。
据中央社2日报导，立法院人士透露，由专家学者成立的咨询委员会已进入最后收尾阶段，并就各界建议的27处迁（改）基地，以17项评选指标评估，将于黄历新年前提出“6+1”方案的总结报告。总结报告完成后，将循行政程序函送立法院议事处，并咨请立法院长游锡堃召集朝野党团协商，由朝野党团推派代表，成立立法院迁（改）建特种委员会进行研议。
立法院人士指出，以5大愿景中“名符其实的最高民主殿堂”为例，有6项评选指标；其中用地面积部分，评估标准为是否大于10公顷，还是小于5公顷，或5公顷以上、10公顷以下，也要避免基地范围涉及环境敏感地区等。
而在“华文圈宪政民主的典范”有4项评选指标，包括国会与行政运作，评估重点为迁建基地与总统府及其他各院距离，也要考量维安风险，评估基准是以迁建基地至行政院与总统府的最短距离，越短者可视为维安风险较低。另外，评选指标也包括立委问政易达性、官员备询通勤。
“全国人民集游陈抗中心”看重的是公民活动，有4项评选指标，分别是临路条件、可及性、支援性空间及土地使用相容性；在临路条件的评估标准，为保障陈抗便利性及民众进出需求，应有足够的出入道路，以连接主要计划道路或既成道路数量为指标。
此外，“公民教育的民主教室”、“国内外旅客的参访地标”部分，共有3项评选指标，分别为适宜转型、文化资产及游憩体验。
立院人士指出，咨委会目前进入最后收尾阶段，会从中选出6处迁建基地及1处改建基地，制作成总结（分析）报告，将于黄历新年前提出，作为朝野立委对于国会迁（改）建议题的参考资料。
责任编辑：晓玫
