【大纪元2023年12月18日讯】近期，北大副教授李值在社交媒体发文称，多年前，北大可以随意进出，如今需使用“跨栏”的方式进出学校。原因是，他未授权学校使用其人脸信息，而学校门口装上了闸机，他不得不亮出证件后、跨过闸机进入校园。他呼吁拆除出校闸机、自由出校。
12月18日，“北大副教授跨栏进出校门”话题引起大陆网络关注。北大工学院副教授李植于本月初在“知乎”平台发文《从今天与保安比赛跑步说起——北京大学的门卫制度，该改改了》称，2008年以前，北大完全开放，任何人都可以随意进出，最近几年学校门口装上了闸机和人脸识别设备，进出校门都要刷脸。此管理方式给师生带来很大不便，如上下班高峰时，北大东门的闸机前常常排起长队。
他还透露，自己没有授权北大使用其个人人脸信息，所以只能亮出证件后，用“跨栏”的方式进出学校。
李植表示，一般情况下，亮证后就可“跨栏”入校，保安也都放行了。但12月2日当天，他再次“跨栏”入校时，当值保安却没有放他走，一直追着他，直到查清身份为止。
12月5日，李植称已经将文章打印递交给学校保卫部，并建议刷卡入校、拆除出校闸机、自由出校。
“极目新闻”17日称，北大校内人员进出校园，需通过刷脸或相关证件即可，但非北大校内人员则需要通过“参观北大”小程序预约。参观须知称，社会人士参观北大，只能在法定节假日、双休日期间进行，但需提前七天在网上预约。
报导称，中南财经政法大学法学博士、教授戴盛仪表示，大学本应是开放之地，校园开放应该成为常态，封闭式管理与大学开放的本质相背离。
此事引起大陆网络热议。
“我顶这个老师。人家不是不遵守出入规定，而是门岗那没有给老师提供一种合理的出入办法。”“大学居然不对外开放，算个啥大学？”“支持这个北大教授，看看全球有几个国家大学是用门关起来的，看看都是哪些国家。真是丢脸！”
“疫情三年过傻了？之前从来不封闭的好吗？所谓大学，是全社会的大学，不是私立学校，也不单单是大学生的学校。”
“一般大学都是随意进出的，经过技术升级，以及三年之后，大部分学校都不让进了。”
“高校该打开的不仅是校园的门，更是思想的门！”“要推倒所有大学的围墙，包括心理那堵墙”，“现在去超市买把菜刀都要验证身份证信息、登记资料。”
责任编辑：萧律生
