【大纪元2023年12月27日讯】（大纪元记者林紫馨台湾台北报导）每逢选举开票，各电视台时常出现会“灌票”等情事，为此，不少学者呼吁台湾电视媒体应在明年选举开票作业时，应遵从中选会票数，避免台湾政治民主化过程中，出现不必要的风险，也有学者认为可成立“大选报票系统”，取代媒体在报票进度上的恶性竞争。
台2024年总统大选、立委选举将在2024年1月13日举行，备受国内外关注。四名新闻传播、法律学者27日联合召开记者会指出，电视新闻台抢先中选会的直播开票，是一场与新闻专业无关的收视率恶性竞争，呼吁电视媒体开票时应回归正确报导，更不能出现灌票行为。
台湾大学新闻研究所教授林照真表示，从1996年选举开始，电视台都会自行开票，至今已25年。但灌票争议层出不穷，其中最为人知的是2004年集体灌票，2018年也有电视台于投票还没结束时就开始开票而引起争议，引来监察院及国家传播通讯委员会（NCC）关注。
林照真指出，过去唯有公视一直忠于中选会数据报票，25年来不曾有灌票争议，但如今公视竟决定明年大选跟着华视，一同使用1,500位工读生计票。华视、公视身为公广集团却没以身作则，担起新闻专业最后的防线，而是跟着沉沦，令人痛心。
台政治大学传播学院教授陈忆宁表示，“灌票”是指媒体在开票过程中，以虚假的票数资讯，取代实际的开票结果，这种行为通常可为电视台带来高收视率，并且赢得广告收益，“但灌票就是散布不实资讯。”
陈忆宁指出，为避免选后争议，电视台以及网路媒体在报导选举开票时，应依据中选会或其他可信的来源，提供实际的开票结果。若由工读生计票，也应要求其计票精确。同时，电视台与网路媒体应透明公开所有的报票资讯，向观众说明报票的依据和方法，例如是以何种方式取得票数资讯，包括中选会、工读生、候选人竞选总部等等，让观众可以判断开票结果的真实性。
中央研究院法律研究所研究员苏彦图则以“囚徒困境”来形容台湾电视媒体目前的处境，为了消除媒体灌票疑云，苏彦图建议，媒体间可合作成立“大选报票系统”，以媒体间的合作机制，取代并终结个别媒体在报票进度上的恶性竞争；此外，也可促成各媒体达成协议，一律以中选会所公布的计票资讯，做为报导票数的唯一准据。◇
责任编辑：玉珍
