【大纪元2023年12月28日讯】（大纪元记者赖玟茹台湾台北报导）针对新北市国中近日的割颈案，有律师在网路发文，认为《儿少法》当中，规定新闻报导不能透露涉案少年的相关资讯，已经“矫枉过正”，对此，卫福部28日回应表示，谈到揭露学校或班级讯息，与案件侦查本身没有关系，甚至可能导致更多家长恐慌，对案件没有任何帮助。
律师林智群近日在社群媒体发文表示，《儿少法》规定虽是避免学校被污名化，但最后结果就是让孩子被“送入虎口”，认为该法条已经“矫枉过正”，并直言难道其他民众没有知的权利，小孩就不用被保护吗？
卫福部保护司长张秀鸳28日接受媒体联访表示，割颈案不管是被害方或行为方，皆未满18岁，因《儿少法》是保护主体部分，对于隐私保护部分也已详细载明。
张秀鸳也强调，绝对不是完全不能报导，而是在报导时，不要记载姓名或足以识别身份资讯的内容，且不直接记载，仍不影响民众知的权利；揭露学校或班级讯息与案件侦查本身并没有关系，加上揭露后会引响其他学生的受教权，导致更多家长恐慌，对案件没有任何帮助，也可能会造成涟漪效应。
张秀鸳说，社会应该静下心思考，如何让该受到保护，却没受到保护的孩子们获得帮助，让社安网架构能更紧密合作或贯彻落实，这是更重要的。
新北地方法院28日也发布新闻表示，关于新北某国中生遭割颈死亡案，法院少年法庭已经受理；近日于Dcard、PTT等社群媒体，发现有网友肉搜并登载涉案少年的记事、照片等资料，显然已违反《少年事件处理法》规定。
《少事法》规定，任何人不得于媒体、资讯或以其他公示方式，揭示有关少年保护事件或少年刑事案件之记事或照片。卫福部说，依《儿少法》第103条规定，传播者可开罚3万元以上，15万元以下罚锾，提醒网友不要任意传播相关讯息，以免触法。
人本：普遍性搜书包没有帮助
这事件同时也引发社会各界对校园安全检查的讨论。网传加害人每天都带刀上学，但“学校订定教师辅导与管教学生办法注意事项”规定相当严格，校方只能在有相当理由及证据，且在2名家长代表、学生干部或教师陪同及全程录影下，才能检查学生的私人物品。
人本教育基金会执行长冯乔兰表示，“搜书包”没有预防效果，只有从内在跟行为的改变，才能预防憾事发生；应检视的是学校辅导量能，面对特殊状况的小孩，学校的辅导资源是否充分，包括学校本身的辅导室、咨商辅导中心，以及少年辅导委员会、社区社工等，需要集结相关资源共同协助。◇
责任编辑：郑桦
