【大纪元2023年04月04日讯】（大纪元记者常怀仁台湾台北报导）由OpenAI开发的人工智慧（AI）聊天机器人程式ChatGPT自问世以来，引发不少争议，而AI法制等议题也开始被讨论。对此，司改基金会数位法小组召集人林俊宏向《大纪元时报》表示，AI算法延伸出的问题有，AI产生的东西是算个人产出还是电脑产出？这涉及到法制。
林俊宏谈到目前台湾的数位法制进展，他指出，不知道行政院、立法机关有没有考虑将来的AI法制（例如ChatGPT）如何建构，现在很多事情是透过AI协助工作，将来大家对于AI算法的部分，如何看待？
林俊宏举例，有人请律师写法律意见书，然后律师事务所跑去问ChatGPT，“请问这事件你的法律意见为何？”意见产生出来后，这个法制将来怎么解决？如何规范和当事人之间的关系？此外，学生写报告时，利用ChatGPT帮他写报告，将来的学位怎么判断？
林俊宏指出，ChatGPT将来会被运用在各种过去人类要靠自己的脑袋、时间去产生的事情，但现在不需要了，现在只要下指令，电脑就会产出，那么人类对于这样产出的东西，将来该如何看待？因为很会问问题，并得到一个好答案，所以算是个人产出吗？还是理解成这是电脑做的东西，并非人产出的东西？这涉及到法制，例如智慧财产权。
林俊宏直言，在台湾科技发展的环境底下，这东西可能是很快就会碰到或面对的部分，甚至于业者发展AI科技时，是否要有所限制，例如不可以危害人类等，这是否在一些基本法制规范上，要有人开始去想这件事，这是值得思考的下一步。
最后，林俊宏认为，现在科技已发展至此，虽然法制面还没有完全出现，但已经有一些讨论了，若将来有人利用AI或算法来犯罪、侵害个人权利、控制言论等，这就是AI法制的问题。◇
责任编辑：唐音
