【大纪元2023年07月21日讯】（大纪元记者程雯综合报导）“这个国家正在经历创纪录的热浪，这提醒人们‘气候变化’如何迅速影响人类生活——从危及户外工人到引发沿海社区的生存问题。”这是《国会山报》（The Hill）7月19日的一篇报导中的一句话。在这个炎热的夏天里，类似这样的对气温和气候的描述几乎每天都可以在很多媒体上看到。
“有关夏季热浪的新闻报导经常把有利于人类繁荣的现代气候进行歪曲陈述，以散布灾难性的‘全球变暖’的虚假叙述。”这是一位环境和气候专家在7月14日发表的一篇文章中的一句话，这篇文章告诉了人们在最近1.2万年的地球地质史中关于气候变化的不为人知的故事。
（听更多请至“听纪元”平台）
左派和环境倡导者们长期以来推动“减碳”，也称“减排”，即减少“温室气体”如二氧化碳的排放，包括通过减少石油等化石燃料的使用，以图阻止“全球变暖”和“气候变化”，他们说，否则的话，地球温度上升会威胁人类生存。
保守派共和党人和一些环境与气候科学家们则认为左派对“全球变暖”的担心是杞人忧天，并有企图借此破坏美国经济的阴谋。面对热浪袭击，共和党人认为种树是一个很好的应对办法。
主要共和党总统参选人被批评不重视气候问题
《国会山报》7月18日的一篇报导指责11位主要的2024共和党总统候选人中没有一个人关心气候问题，甚至在他们的竞选网站上都没有关于应对气候问题的文字段落。
只有生物技术企业家维韦克‧拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）在他的经济计划中提到了“气候”一词：他的其中一项经济纲领是“抛弃‘气候邪教’并释放核能”。
该报导说，大多数共和党候选人都没有提出要控制二氧化碳排放的措施，相反，他们更重视石油和天然气钻探开采。
作为共和党提名人领跑者的前总统川普也是否定“全球变暖”及其威胁的领军人物。
川普在任期间让美国退出了《巴黎气候协定》。根据该协定，签署国都要承诺降低碳排放量。川普曾经直言批评《巴黎气候协定》是要摧毁美国经济的阴谋和骗术。（拜登上任后在2021年又重新加入了该协定。）
川普发誓要积极扩大美国国内的化石燃料生产，并“确保美国不再受到外国能源供应商的摆布”。
共和党候选人民调排名第二的佛罗里达州州长罗恩‧德桑蒂斯（Ron DeSantis）在2021年的一次讲话中表示，“气候变化”是左派的优先事项，他说：“我们不会做任何左派的东西。”
拉马斯瓦米在共和党初选民调中排名靠后，《国会山报》表示，拉马斯瓦米的全国形象很大程度上是建立在他反对“环境、社会和治理”（Environmental, social, and governance，ESG）的基础上的。ESG是指在投资和金融决策中需要权衡环境和气候问题的做法，这种做法已经引起包括德桑蒂斯在内的共和党人的越来越多的反对。
拉马斯瓦米称赞化石燃料是“人类繁荣的必要条件”，同时他也是核能的支持者。
共和党建议种树 用树木吸收二氧化碳
美联社7月18日的一篇报导提到，众议院议长凯文‧麦卡锡（Kevin McCarthy）上个月参观了俄亥俄州东北部的一个天然气钻探现场，以推动众议院共和党人大幅增加国内化石燃料能源产量的计划。
当时，加拿大山火的烟雾弥漫在空气中，麦卡锡被问及气候变化和森林火灾的问题时，他的回答是：种一万亿棵树。
麦卡锡说：“我们需要更好地管理我们的森林，这样我们的环境才能变得更加美好。”
他还说：“让我们用美国天然气取代俄罗斯天然气，让我们不仅拥有一个更清洁的世界，而且让我们拥有一个更安全的世界。”
在欧洲大陆最大的能源供应国之一俄罗斯入侵乌克兰后，拜登政府也增加了美国对欧洲的液化天然气出口。这位民主党籍的总统也不得不表示，煤炭、石油和天然气将成为未来几年美国能源供应的一部分。
麦卡锡的种树倡议源自2019年的一项研究，该研究表明，植树吸收大气中的二氧化碳可能是应对“气候变化”的最有效方法之一。包括前总统川普在内的共和党人接受了这个想法。
但是环境活动家们强烈反对种树活动，他们认为这会分散人们对减少化石燃料排放的注意力。此外，种一万亿棵树需要大量的空间——大约相当于美国本土大陆的大小。而在“气候变暖”的世界中，更多的树木可能成为更多的燃料，从而增加野火的风险。
不过，在众议员布鲁斯‧韦斯特曼（Bruce Westerman）的领导和推动下，麦卡锡和其他共和党议员已在支持一项激励美国种植木材林的法案，作为他们倡议在全球种植一万亿棵树的努力的一部分。韦斯特曼表示，他预计今年将提出这项提案。
针对民主党人和左派要求的减少二氧化碳排放的措施，共和党人认为种树是正确的选项，种树既对美国的木材行业是友好的，树也能够吸收人类活动排放出的大量的二氧化碳。
环境和气候专家：温暖气候令生命繁荣，气候变冷让社会动荡
总部位于美国弗吉尼亚州阿灵顿的非营利研究组织“二氧化碳联盟”（CO2 Coalition）的研究员维贾伊‧贾亚拉吉（Vijay Jayaraj）7月14日在该组织网站上发表文章（《Untold Story of Climate’s Holocene Gift to Humanity》）介绍近1.2万年以来，温暖气候给地球和人类带来繁荣，而气候变冷则让社会动荡的“不为人知的故事”。
贾亚拉吉拥有英国东安格利亚大学（University of East Anglia）环境科学硕士学位，现在居住在印度。
“二氧化碳联盟”致力于让政治领袖、政策制定者和公众更多地了解二氧化碳对人类生活和经济的重要贡献，并对“气候变化”运动以及强制减少二氧化碳排放的后果进行知情和冷静的讨论。
贾亚拉吉在他的文章中提到，地球过去大约11,700年的地质时代被称为“全新世”（Holocene），也称为“人类时代”，这是一个温暖的时期，极大地促进了地球上生命的多样性和适应性，以及人类的发展和维持，而其中的一段小冰河期则对人类文明的维持产生了严重威胁。
文章中介绍说，从大约7.5万年到10万年前开始，北美和欧洲都处于冰川期，到了近1.2万年时，全新世开始了，随着冰雪融化，植物和动物扩大了它们的地理范围，地球整体有了生物多样性。
“这一时期见证了美索不达米亚、埃及、印度河谷和中国等古代文明的兴起，他们都为人类文化和人口的进步做出了贡献。一世纪末时地球上的人口只有1.7亿，大约是2023年美国人口的一半。如今，世界人口已超过80亿。”该文章说。
贾亚拉吉表示，尽管今天的许多公众相信“气候变暖”是危险的，但是很多人根本不知道在全新世的小冰河时期才是对人类生存的真正威胁。
文章说：“在16世纪和17世纪的欧洲，小冰河时期对农业造成了严重破坏。极端寒冷、生长季节缩短和农作物歉收带来了广泛的粮食短缺、经济动荡和社会困难。这些困难时期凸显了（温暖）气候稳定对于维持人类文明的重要性。”
贾亚拉吉认为，小冰河时代的教训在今天仍然具有现实意义，他希望那些诅咒“气候变暖”的政策制定者们“不要贬低具有拯救生命作用的温暖气候，而是应该利用好当今友好的气候，重点关注农业和工业的合理发展，包括适当利用化石燃料和核能”。
他也希望现在的学校教育不要“被‘全球变暖恐吓’这种伪科学所腐蚀”。
或许，人们该问的第一个问题是，二氧化碳带来的温室效应究竟有严重？气候对二氧化碳水平的改变到底有多敏感？归根结底，气候是一个非常复杂的系统，不像一些基础科学是没有异议的。第二，真正的环境问题到底是什么？“减碳”的绿色能源等措施真的环保吗？
责任编辑：李琳#
