【大纪元2023年07月30日讯】（大纪元记者吴旻洲台湾台北报导）假消息或诈骗资讯传递猖獗，各国政府都深受其害。专家提醒，网路常有冒充真人的假账号带风向放大争议消息，还会营造假民意，影响政府对台湾社会的判断，甚至激化矛盾、导致社会撕裂，这问题值得深思。
根据瑞典哥德堡大学主导的V-Dem（VARIETIES OF DEMOCRACY）日前发布的2023研究报告显示，台湾是全球接收境外假讯息情况最严重的第一名，而且已蝉连十年榜首。
成功大学政治系副教授王奕婷表示，假讯息的来源，已有其他各种研究证实是来自于中国，但台湾当前最大问题在于，民众未意识到假讯息在传播，而且多与中共有关，甚至还被误导为美国、日本是最大假讯息来源。制造假讯息的目的不见得是要阅听者相信，而是透过混淆手法，让阅听者什么都不相信。
不只是假讯息对台湾危害严重，不实广告、诈骗在台湾也是相当猖獗，据统计台湾去年被诈骗的金额将近70亿元，过去5年来，已累积超过240亿元。
资通安全研究所副院长林盈达表示，假讯息与诈骗讯息有许多类似之处，虽然目的不同，但两者都是透过传播数位讯息去改变观点、骗取资源，防堵上都需要更强的识读教育与多方协作，但防堵假消息难以用“人工智慧”求证，所以只能用“工人智慧”来查。
他表示，诈骗消息的特征比较明显，要办认出来比较容易，但打诈的困难处在于“跨平台”，常有线上转线下、脸书转line转电话联络等，导致AI难以追踪。
他说，目前各单位都试着强化开发数位讯息分析的工具，包括自然语言处理、机器学习与深度学习等，并研究诈骗或假讯息的传播行为，不断进行预测、溯源与鉴识，并与平台业者、NGO交换情资，揪出行为者的真实身份，不再是被动的“见一则诈骗广告，下架一则”。
林盈达以求职诈骗为例，常常出现“飙股”、“在家工作”等关键字，可以把这些关键字设定成侦测条件，揪出诈骗的广告，而且许多诈骗讯息都会附上line ID，可以借此来回溯，与业者合作溯源找出犯罪者。
不过他也强调，前端的资讯搜查与讯息分析都可以靠着科技协助，但源头打击还是需要仰赖人力与检调单位进行追查。
另外，对于网路上时常会出现大量冒充真人的假账号，在社群平台上操作舆论的现象，AI Labs资深分析师林雨苍分析，这些账号通常会有几个特色，包括“建立时间相近”、“在相同的地方进行舆论操作”、“伪造的头像”与“类似的生活作息”等。
他进一步说明这类快速传播（SnapSpread）的特征，首先是分工明确，分为发起者、转贴者、分享者，彼此会互相转传讯息，而且账号会共同行动，一起换头像、一起加入社团，作息时间也很相近，多于下午下班前活动，并对台湾内政、外交议题进行炒作后，有系统的分享至社团。
林雨苍以今年3月台三线阿婆车祸重机骑士身亡事件为例，事件发生后假账号“发起者”先在Facebook、Twitter或YouTube上发表一篇“台湾交通地狱”的贴文，再用截图方式，由另一个账号“转贴者”转传，最后文章会再由非常多的账号分享到目标社团里。
他表示，进一步调查会发现，这些账号加入社团的时间都是同一天，在发出贴文后，通常没有人按赞、分享，但却会快速的被转贴者给贴出来，最后再被分享者有系统的分享到各个不同的社团里面去。
林雨苍说，这些分享者的重要特征是都会有东南亚的好友，里面也会转贴许多东南亚的东西，有可能是与东南亚网军团队共用，而且他们的好友有77.5%都是外围好友，他怀疑很可能是有许多真正的网友受到影响后，已经开始在转传这些讯息。
林雨苍表示，由于假账号常会透过协同行动，放大许多争议消息，导致一般民众无法看到事情的全貌与真相，而且他们集体出征时，会淹没正常人的声量、侵害民众的言论自由，一般民众反击的时候，假账号就会回击说这是言论自由，结果就造成“沉默螺旋”。
他表示，这些带风向的假账号还会营造假民意，影响政府对台湾社会的判断，甚至还会激化矛盾、导致社会的撕裂，这问题真的值得大家深思。
责任编辑：郑桦
