site logo: www.epochtimes.com

夏林:没有云的气候变化理论有重大缺陷

政府推崇的气候变化理论是一种学术观点,但是现在已经完全政治化,变成了绝对不许质疑的“科学”。(Darryl Dyck/加通社)
人气: 80
【字号】    
   标签: tags: , , , ,

【大纪元2023年09月15日讯】最近,有记者问加拿大环境部长吉尔博特:政府收这么多碳税,为什么却不能阻止加拿大的野火和飓风。这些年来,政府具体做了什么防范野火的工作,为什么在喊了这么多年控制气候变化之后,却出现历史上最大的野火,吉尔博特没有解释。

近年来,只要左派当政,国策的核心都是一种特定的“气候变化学说”。这种气候变化理论,认为如果我们不控制碳排放,不限制并消灭传统能源,气温就会上升到能毁灭人类居住环境的地步。政府大力征碳税,花巨资搞绿色能源,关闭或不批石油、天燃气生产等等。普通民众只能忍受油价上涨,和由于油价上涨而引发的通货膨胀之苦,还要不断地交五花八门的气候税,碳税就是其中一种。

而且,在未来某一个节点,我们可能连牛肉都吃不上,只能吃假牛肉了,因为据说牛放屁会引起碳排放增多,从而引起气候恶化,所以以后不能再养牛了。

还有,如果现在有谁敢怀疑“气候变化理论”,不仅要被政府、精英和媒体驳斥,还可能被某些社交媒体关账号或删帖子。这种“气候变化”理论,已经成了“政治正确”中的“政治正确了”,只能膜拜、执行,不能质疑。

还好,头脑清醒的人还是有的。最近在大纪元的“美国思想领袖”节目里,看到2022年诺贝尔物理学奖获得者、约翰·克劳瑟博士对这种“气候变化理论”的来源——“气候模型”的分析,终于知道了那些政府,精英和媒体避而不谈的东西。

克劳瑟博士说 :“联合国政府间气候变化专门委员会有40个不同的计算机模型,所有模型都有其预测,并成为媒体报导气候危机末日的依据。问题是,它们的预测彼此都相当分歧,而且没有一个能够回溯,去解释过去一百年地球的气候史。”这可真是滑稽,对一个科学模型来说,难道回溯不是证明这个模型是否有根据的基本一步吗?连第一步都达不到还成为一种绝对的理论,不许怀疑?

而更让人惊讶的是,这些模型都是基于在一个没有云的地球上完成的。我们的地球永远都是有云彩的。怎么奉为国策的气候变化模型,却把每天天气预报都要报告的云全部抹去?

克劳瑟博士说:“云层覆盖率在日间、周间的波动非常剧烈,我们称作天气。没有云就不可能有天气,正是地球云层覆盖的这种波动,造成我所说的阳光反射恒温机制。它控制气候,控制地球的温度,并能非常有力、显着地稳定住,这种机制至今都被忽视。”

克劳瑟博士的结论是:“这显然是最重要的,是地球温度和气候的控制机制,它使二氧化碳和甲烷的影响相形见绌。所有用于限制二氧化碳和甲烷的政府计划都应该立即撤销。”

明白了,现在左派政府奉为圭臬的气候变化学说,是一个有重大缺陷的东西。

这样的气候理论可以说是一种学术观点,但是现在已经完全政治化,变成了绝对不许质疑的“科学”。怪不得这么多人怀疑这些政府、精英和媒体,为什么要把一个连基本概念都达不到的理论搞成国策。如果环境部长大人能跟克劳瑟博士对话,向民众解释清楚为什么要用这种气候变化理论,相信记者也就不会问他为什么政府收碳税却还有大野火的问题了。

责任编辑:文芳

评论