【大纪元2026年08月13日讯】英国一起谋杀案引发全国抗议。2025年12月，18岁大学生亨利·诺瓦克（Henry Nowak）在南安普敦（Southampton）遭维克鲁姆·迪格瓦（Vickrum Digwa）刺成重伤。警方赶到后，迪格瓦声称自己才是种族仇恨袭击的受害者，而身受致命刀伤的诺瓦克反被当作嫌疑人戴上手铐，之后伤重死亡。
警方随身摄像机画面显示，诺瓦克当时曾表示自己被刺，并称无法呼吸。迪格瓦后来被裁定谋杀罪成立。案件曝光后，警方最初对两人的处置引发强烈不满，对许多英国人而言，这起案件已成为警方涉嫌“双重标准执法”的象征。
这种质疑并不限于英国。在包括加拿大在内的西方民主国家，人们也在追问：执法是否会因一个人的身份或信仰而有所不同？无论答案如何，公众对司法制度的信心，取决于他们是否相信法律得到公平执行。
自2023年10月7日以来，英国频繁出现与以色列—加沙冲突有关的抗议。犹太团体记录了一些示威活动，称有人高喊他们认为带有明显仇恨或威胁意味的口号。批评人士指责警方有时以维持秩序为由不采取行动；与此同时，有人在堕胎诊所附近祈祷，或对有争议的性别观念提出质疑时，警方却迅速介入。
加拿大也出现类似争议。犹太领袖和一些社会保守派人士都曾指责警方对他们的示威活动，采取比其它类似活动更严厉的执法尺度。
并非所有这类指控都经得起检验。但值得注意的是，一些在其它问题上几乎没有共同立场的群体，都认为法律没有得到公平执行。这反映出一个更深层的问题：公众正在失去对司法制度的信任。
司法公正究竟意味着什么？
诺亚七诫被认为适用于全人类，其中第七诫要求社会建立法院和法律制度。犹太律法还有一项被称为“Lo Takiru”的公正原则，要求法官和执法人员不得因当事人的社会地位或其他身份特征而有所偏袒，纠纷双方都应受到平等对待。
其背后的理念很简单：每个人在尊严和价值上生而平等。司法公正不只是程序正确，更意味着同样的法律标准适用于每一个人。
这也是“双重标准”的指控如此具有破坏力的原因。一旦公民认为法律只保护某些人，他们就会逐渐失去对司法机构的尊重，社会赖以维系的道德基础也会受到侵蚀。即使只是让人产生司法偏袒的印象，其破坏力也可能几乎与真正的偏袒一样严重。
当然，不同场合采取不同执法方式，可能有合理原因，例如现场人数、安全威胁以及警方可以调配的资源。但当局有责任清楚解释这些差异。没有解释，猜疑就会填补空白。
当人们对司法公正产生怀疑时，答案不是放弃对正义的信心，也不是让不同群体彼此指责，而是要求司法制度恪守自己的标准：公平、公正并始终如一。
诺瓦克案以及其它类似案件，都不能成为攻击任何种族或宗教群体的借口。真正需要捍卫的是一个更基本的原则：法律不能因人的身份而改变尺度。
公正的法律制度是文明社会的基石，而这块基石能否稳固，最终取决于公众是否相信：法律面前，每个人都受到同样对待。
作者简介
约瑟夫．奎斯内尔（Joseph Quesnel）是加拿大普世伦理教育基金会（CFUEE）的创会总监。他是资深记者和政策分析师，拥有超过15年的从业经验，曾就公共政策向参议院和众议院提供专家证词。
原文Two-Tier Justice Is Breaking Our Country刊载于英文大纪元网站
本文仅表达作者观点，不一定反映《大纪元时报》的观点。◇
责任编辑：文芳
留言