【大纪元2024年01月01日讯】（大纪元记者陈霆综合报导）成立一年来，美国众议院对中共特别委员会（Select Committee on the CCP）已提出了一系列政策建议。加拉格尔表示，他希望2024年能将政策建议转化为立法，“大刀阔斧”对抗中共。
对中共委员会12月提出了150条政策建议，希望彻底改革美中经贸关系，其中包括征收一系列新关税。
虽然一些美国议员与分析人士认为，鉴于美中之间盘根错节的关系，在处理中共带来的安全威胁时需要使用“手术刀”而非“大砍刀”。
然而，中共委员会主席加拉格尔（Mike Gallagher ）在接受POLITICO采访时说：“有些事情就需要大刀阔斧，我们必须同时使用这两把刀（指手术刀与大砍刀），才能在近期成功防止美中开战，在中期防止中国（中共）控制关键技术，并在长期赢得这场新冷战。”
加拉格尔说，他的目标是在2024年提出“一个大型的中国法案”，该法案将包括所有建议，并“实际在众议院进行表决”。
目前还不清楚他在新的一年里，将推动什么样的大型法案。
加拉格尔说，中国的正常贸易地位不应是神圣不可侵犯的，“适当的撤销”可能是“迫使中国（中共）遵守其世贸组织承诺”的一种方式。
加拉格尔指出，美国共和党和民主党的一些成员都对这一策略“感到不安”，但他并不认为这种分歧是找到折衷方案的障碍。
他相信，委员会迄今为止提出的建议，可转化为2024年的两党合作法案。
该委员会两党之间难得的情谊，应有助于他们克服分歧。加拉格尔说：“这不是红衫军与蓝衫军的对决。”
该委员会的首席民主党人、伊利诺伊州众议员克利胥纳莫提（Raja Krishnamoorthi）也说，该委员会的两党合作精神“可能为如何在国会推动事务提供一个典范”。包括他在内，许多成员都将该委员会形容为美国国会中的一片“绿洲”。
一年来，该委员会成立了中国问题专家小组，并发表了三份深度研究报告，重点关注台湾防务、新疆维吾尔族强迫劳动以及中共庞大经济实力的危险。
美国商务部长雷蒙多（Gina Raimondo）告诉POLITICO，尽管缺乏立法权，但该委员会是“一个务实的地方”。
“他们了解技术比以往任何时候都更加炙手可热，是国家安全的核心。”雷蒙多说。
不过，要让政策建议形成立法，还是必须克服一些党派分歧。
共和党成员普遍赞同实施制裁，限制中共获得有利军事工业的技术，同时增强美国及其在印太地区的伙伴和盟友的军事实力。
大多数民主党人赞成这样一种方法，包括透过政府对国内关键工业部门的投资和移民改革来解决战略竞争，以允许更多高技能移民进入美国，以推动高科技发展的突破。
然而，在产业政策上，委员会成员仍存在分歧。许多委员会中的共和党成员反对《芯片与科学法案》（CHIPS and Science Act），这让委员会中的一些民主党人感到不快。
“政府对产业的补贴，并不是与中国（中共）竞争并取得胜利的最佳方式。”肯塔基州共和党众议员巴尔（Andy Barr）说。
新泽西州民主党众议员金安迪（Andy Kim）说，委员会越来越只通过军事实力来看待战略竞争，“而对我们如何投资于自身、我们的创新、我们的劳动力却关注不够”。
要达成对抗中共的大型立法，可能必须克服这种分歧。否则，缺乏国内投资条款的共和党立法，很可能难以获得民主党人的广泛支持。
责任编辑：叶紫微#
