香港要闻

港初选案今判刑 戴耀廷遭判囚10年

今早大批市民在庭外排队。(余钢/大纪元)

【大纪元2024年11月21日讯】(大纪元记者叶泽宇、李家维香港报导)民主派初选案,47人被控《港区国安法》下的“串谋颠覆国家政权”罪,其中45人认罪或被裁定有罪。案件19日早在西九龙裁判法院判刑。案中5人被指是组织者,包括提出初选计划的时任港大法律学院副教授戴耀廷,他遭判囚10年。

法官陈庆伟在开庭时表示,不打算读出合共82页的判刑理由,会派发判刑理由予控辩双方,及向传媒代表派发新闻摘要。其后陈官逐一宣读各被告刑期,戴耀廷闻判时表现平静。

根据摘要,本案共有31人认罪,16人不认罪受审,其中14人罪成,2人罪脱。有44人提出求情。

法庭认为,由于《国安法》的立法原意是与本地法律衔接并兼容互补,故本地的判刑法律原则适用。法庭在界定案件情节轻重时,重要的着眼点是犯案者的行为,及所引起的实质后果、潜在风险和可能影响,但不应依赖大陆法庭的案例。另外,因本案涉及串谋控罪,故《国安法》第22条“颠覆国家政权”罪规定的处罚类别并不完全适用,但可用作参考。

拒接纳谋划必然失败 对法律无知可作求情

法庭表示,拒绝接纳辩方认为谋划必然失败,因此应从轻处罚的说法;但接纳部分被告以“对法律无知”作为求情理由,但不适用于戴耀廷和杨岳桥,因两人均是律师,“而且在推进实行谋划时坚定不移”。

摘要又称,可控罪涵盖的时段自2020年7月1日开始,但“法庭绝对可以审视串谋形成之前的事实或情况,来评估串谋的严重程度和规模,以及各被告在谋划中的角色”,但法庭没有针对各被告之前的任何个别行为来判刑。法庭又表示不接受《国安法》第22条(三)下的罪行,即“严重干扰、阻挠、破坏中华人民共和国中央政权机关或者香港特别行政区政权机关依法履行职能”,较同条文其它罪行为轻的说法。

5人被指初选组织者 戴耀廷等4人被裁定“首要分子”

法庭裁定被指为初选组织者的戴耀廷、区诺轩、赵家贤和钟锦麟为“首要分子”,采纳15年监禁为戴耀廷、区诺轩、赵家贤的量刑起点,钟锦麟则为12年。4人均因认罪享三分一减刑,其中区诺轩、赵家贤和钟锦麟因协助控方在审讯中作证、对法律无知及过往在公职服务上有贡献,再获减刑。

同样被指是初选组织者的吴政亨被裁定是“积极参加者”,法庭称证据显示,“他在《国安法》实施后,自愿和故意继续推动谋划,对其他人施压,致使只有参加并胜出初选的人方可参加将要举行的立法会换届选举”,故采纳7年6个月监禁为量刑起点。但因吴可能是受戴耀廷“误导”才行事,因而获3个月减刑。

杨岳桥被指在公民党参与初选时积极行事,且具领导地位,法庭采纳8年监禁为起点,考虑到杨及早认罪并参与公职服务多年,减刑至5年1个月。

“墨落无悔”发起人比其他候选人积极

至于“墨落无悔”声明的发起人梁晃维、张可森和邹家成,法庭指3人参与2020年7月15日举行的抗争派记者招待会,认为他们比其他初选候选人更积极,法庭采纳8年为量刑起点。基于各自的求情理由和情况,判梁晃维监禁59个月,张可森监禁59个月,邹家成监禁93个月。

其余被告则被裁定为“积极参加者”,称他们“不可或缺。没有他们的参与,谋划根本不能开展”。法庭以7年为各人的量刑起点,并因应各人的不同求情理由和情况,判处入狱50至81个月不等。

各被告刑期如下:

戴耀廷 120个月

区诺轩 81个月

赵家贤 84个月

钟锦麟 73个月

吴政亨 87个月

袁嘉蔚 51个月

梁晃维 59个月

郑达鸿 78个月

徐子见 50个月

杨雪盈 78个月

彭卓棋 78个月

岑子杰 51个月

毛孟静 50个月

何启明 79个月

冯达浚 53个月

黄碧云 78个月

刘泽锋 53个月

黄之锋 56个月

谭文豪 50个月

李嘉达 51个月

谭得志 53个月

胡志伟 53个月

施德来 79个月

朱凯廸 53个月

张可森 59个月

黄子悦 53个月

伍健伟 67个月

尹兆坚 56个月

郭家麒 50个月

吴敏儿 53个月

谭凯邦 51个月

何桂蓝 84个月

刘颕匡 53个月

杨岳桥 61个月

陈志全 78个月

邹家成 93个月

林卓廷 81个月

范国威 50个月

吕智恒 51个月

梁国雄 81个月

林景楠 62个月

柯耀林 79个月

岑敖晖 54个月

王百羽 51个月

余慧明 81个月

开庭前两日已开始有市民通宵排队轮候。19日早气温下降,有微雨,仍有逾百人等候入庭旁听,包括早前被裁定罪脱的同案被告李予信、多名社民连成员,多国领事及天主教香港教区荣休主教陈日君枢机等。19日早大批警力在法院大楼外驻守及巡逻,封锁部分行人路,多辆警车,包括装甲车在现场待命。

李予信19日早凌晨5时前已排队等候入法院旁听。(蔡文昕/大纪元)
毛孟静丈夫。(蔡文昕/大纪元)
被告之一刘颕匡女友黄于乔19日早到庭。(余钢/大纪元)
社民连成员曾健成。(余钢/大纪元)
社民联外务副主席周嘉发。(余钢/大纪元)
“女长毛”雷玉莲手持“平安包”,希望一众被告平安。(余钢/大纪元)
天主教香港教区荣休主教陈日君枢机(中)和前立法会议员何秀兰(右)。(蔡文昕/大纪元)
漫画家尊子。(蔡文昕/大纪元)

美国领事馆代表排队等候进入法院时受访说,他们旁听了所有涉及政治犯的审讯,认为案件被告只是表达观点,以及参与政治的愿望。她也表示,会请美国政府呼吁中国和香港当局,停止检控政治犯以及释放政治犯,“他们做的事情是世界上任何一个公民应该做的事情”。

她续说:“我们欣赏香港政府保有公开审讯,我认为我们来到现场很重要,要看看发生什么。”

欧盟代表则表示,关注在《港区国安法》及其它相关法例下,案件对香港民主派及社运人士的影响。

美国领事馆代表。(蔡文昕/大纪元)

刘慧卿冀被告尽快获释

民主党前主席刘慧卿19日早亦到场,她坦言心情不好,因为多名朋友、党友被囚多年,“好多人都不明,为何困(囚禁)了3年多,这里还是香港来的吗?”她表示支持和挂念被囚的党友,“叫他们一定要撑住”,相信不单是自己,很多香港市民一样希望他们尽快获释与家人团聚,“最紧要是身体健康,要安全,要平安”。

刘慧卿又说,希望法庭发出一个振奋人心的讯息,“希望他们可以尽快同家人团聚。”她并引述有些人声称要“揭开新篇章”,希望香港今日会发出这个讯息。

她亦希望,法官、各方面的人尽力维护香港在一国两制之下“有自由、是安全、平安、有法治,香港市民的人生安全得到法律之下的保障”。

民主党前主席刘慧卿。(蔡文昕/大纪元)

陈皓桓:排队表达支持 法庭政府应反思影响

前民阵召集人陈皓桓则表示,虽然他到场时已经“截龙”,即无法进入法庭,但他会继续排队表达支持。他又说对19日判刑悲观,看不到轻判的迹象,但认为对被告和亲友都是种解脱,“始终大家等了3年8个月,完全不知道被告会被判多久,一直不知道他们何时获释。”

他又指,法庭和政府应该反思今次判刑对香港社会的政治和经济有多大影响,在全球有多大影响,“你判47个人(正确为45人)入去,你影响的可能是60万人、有份投票的人,或者是200万曾经参加游行的人。你判这单案的时候,你同时在判我们排队的人,还有分布在全球、一些已移民的人”。

被问到有何说话对被告说,他则笑说:“希望快点出来饮酒,所有人都是,不饮酒那些就一起行山、跑步”。

前民阵召集人陈皓桓表示,虽然无法入庭旁听,但会继续排队表达支持。(余钢/大纪元)

有市民大叫“咬紧牙关” 穿自己设计衣物遭截查

市民冯女士在庭外大叫“咬紧牙关”,她受访时表示非常伤心,19日前来是为支持,因为大家都为香港民主奋斗了很久。被问到为何说“咬紧牙关”,她则指“有什么办法对着如此的政权,我们无办法”,判刑如何都要面对。

另一位市民赵小姐身穿自己设计、印有狮子山图案的黑衣,上面同时印有“47”及《圣经》经文“惟愿公平如大水滚滚,使公义如江河滔滔”字样。她在庭外遭警方截查,抄录个人资料,并被要求不要展示有政治讯息的衣物或标语。但赵小姐说不认为其衣物有政治讯息,又说“我在想会不会是,宗教的自由我仍然可以有”。

市民赵小姐19日早身穿自己设计的衣物遭警方截查。(蔡文昕/大纪元)

多名被告已还押逾千日

本案是《港区国安法》实施超过4年来最大规模的一次检控,47名被告因参与2020年民主派35+立法会初选,于2021年2月28日被警方控告《港区国安法》下“串谋颠覆国家政权罪”。案件由3名国安法指定法官陈庆伟、李运腾及陈仲衡在暂代高等法院的西九龙裁判法院审理,不设陪审团。多名被告已还押逾千日。

16名不认罪被告由去年2月初起受审,经过近一年的审讯后,法庭今年5月底裁定其中14名被告罪名成立,连同开审前认罪的31名被告,合共45名罪成被告在9月中完成求情,各被告面临最低3年至最高可判终身监禁的刑期。

根据《港区国安法》条文,刑罚设“三级制”,第一级的“首要分子”,最少须判囚10年,最高可被判无期徒刑;第二级的“积极参加者”,会判3至10年监禁;第三级的“其他参加者”,则可判3年以下的刑罚。

案件编号:HCCC69/2022

19日早大批市民到庭等候旁听。(余钢/大纪元)
警方出动大批警力在场戒备。(余钢/大纪元)

 

被告由囚车押送到西九龙裁判法院。(余钢/大纪元)

责任编辑:陈真