site logo: www.epochtimes.com

加国推打击外国干预法 议员:需要更多支持

加拿大公共安全部长勒布朗(Dominc LeBlanc)在国会推出“打击外国干预法案”(Bill C-70, An Act respecting countering foreign interference),目前进入一读。(任侨生/大纪元)
人气: 120
【字号】    
   标签: tags: , ,

【大纪元2024年05月16日讯】(大纪元记者梁耀加拿大渥太华采访报导)加拿大公共安全部长勒布朗(Dominc LeBlanc)在国会推出“打击外国干预法案”(Bill C-70, An Act respecting countering foreign interference),目前进入一读。跨党派国会议员都对该法案表示欢迎,并期待能在明年大选前通过。

C-70法案将修订《加拿大安全情报局法》、《信息安全法》、《加拿大证据法》和《刑法》,以设立与外国干预有关的新罪名,并为《外国影响公开透明和问责法》(Foreign Influence Transparency Registry in Canada)进行立法。对密谋和实施破坏加拿大自由民主、人权等行为可以进行起诉;提案还赋予了加拿大安全情报局(CSIS)更多的权力,让该部门能够与政府以外的干涉目标共享敏感信息等。

庄文浩:需引进一系列工具对抗外国干预

国会议员庄文浩(Michael Chong)认为加拿大政府早该引入C-70立法。(任侨生/大纪元)

国会议员庄文浩(Michael Chong)说,“我们鼓励政府引入这项立法,早就应该这样做了,我们呼吁政府这么做已经好几年了。”

保守党国会议员赵锦荣(Kenny Chiu)多年前就曾提出一项法案,创建外国影响力登记处。庄文浩说:“加拿大需要实施一系列工具来对抗中共(PRC)的外国干预威胁活动。我们将要花一些时间来研究它。要完全理解它的详细条款,然后对这个法案表达立场。”

但他并不认为这个法案本身就足够了,政府需要做更多的事情,例如,听取国家安全专家的意见,确保加拿大骑警(RCMP)的正确结构和资源,以追查加拿大境内的外国干预威胁。

庄文浩说:“我们长期呼吁对加拿大的外国使领馆采取更强硬的外交立场。这些使领馆使用他们的人员对加拿大公民实施强制手段和秘密威胁。”

他还呼吁给予加拿大安全情报局(CSIS)、加拿大金融交易与报告分析中心(FINTRAC)和其它国家安全部门所需的工具,来起诉外国干预威胁。“外国干预威胁往往伴随资金的流动,特别是我们在加拿大遇到的一些洗钱问题。”

他认为政府需要做的最重要的是“使用阳光和透明的态度告诉公众这些来自北京、来自其它专制国家的威胁。这将在普通公众中、在我们的民主机构中建立韧性,为将来遇到的威胁做好准备。”

2021年2月,庄文浩发起议案获议会通过,认定中共对维吾尔族实施种族灭绝。2023年5月,庄文浩表示由于对北京提出批评,他和他居住在香港的亲属受到恐吓和压力;加拿大安全情报局确认中共驻多伦多总领事馆官员赵巍参与了对庄文浩及香港家人的恐吓。当年5月8日,加拿大政府宣布将赵巍列为不受欢迎人物,并将其驱逐出境。

议员敦促C-70法案应尽快通过

加中立法协会副主席、保守党国会议员库珀(Michael Cooper)对大纪元说,他正在审查C-70法案的具体细节。

国会议员库珀(Michael Cooper)认为,加拿大政府不应该对中共干涉行为视而不见。(梁耀/大纪元)

库珀表示,2023年5月已经结束了关于该法案的咨询,直到一年后的2024年5月才开始提出立法,浪费了一年时间。他认为自由党政府“在对抗北京或采取措施保护我们的民主免受敌对外国干涉方面,绝对不值得任何赞扬”。

保守党参议员麦克唐纳(Michael MacDonald)。(任侨生/大纪元)

保守党参议员麦克唐纳(Michael MacDonald)对大纪元说,“这个法案是这个国家所期望和需要的。政府拖延的时间够长了,他们不能再拖延了。”

“北京插手我们的事务,干涉我们的选举,或者对我们的侨民进行欺凌。在这个国家,他们设立了警察局来恐吓我们的人民,威胁加拿大人在香港或中国大陆的家人。这是不可接受的。”

麦克唐纳参议员认为,加拿大对中共干扰选举的问题应采取更强硬的态度,“我觉得这个问题比报告中讲述的还要严重。不过,真相终将大白于天下。”

国会国防常务委员会副主席、资深保守党国会议员贝赞(James Bezan)认为,C-70只是开端。(梁耀/大纪元)

国会国防常务委员会副主席、资深保守党国会议员贝赞(James Bezan)认为,C-70只是开端。他认为目前的做法还不够。“我们必须确保赋予加拿大各机构以及加拿大政府本身必要的权力,以确保那些试图影响和干扰加拿大的人——不仅仅是试图干扰选举过程的人,无论是中共,还是伊朗共和党人,我们必须确保他们不能勾结、恐吓,甚至威胁、逮捕居住在加拿大的侨民。因此,我们必须确保这些侨民社区是安全的。”

“我们的安全系统和国家安全是这项立法的核心,所以我们会花时间审查这一法案,在众议院进行讨论,最终在委员会进行深入研究。”

自由党资深国会议员、国会国防委员会主席麦凯(John McKay)对大纪元表示,将关注C-70在议会中的进展。(方慧/大纪元)

国会国防委员会主席、自由党国会议员麦凯(John McKay)说:“法案看起来确实符合社区的期望。但细节决定成败,我们将关注其在议会中的进展。”

他预计针对该法案会有一场非常激烈的辩论,“因为这涉及到登记那些代表特定利益、为其进行游说的人。这不仅仅关乎中国(中共)、也关乎伊朗或印度。我很期待看到这场辩论如何进行。”

自由党国会议员思格若(Judy Sgro)认为,C-70是一项范围广泛的立法,终将针对来自多个国家的外国干预行为采取行动。(任侨生/大纪元)

自由党国会议员思格若(Judy Sgro)认为,C-70是一项范围广泛的立法,终将针对来自多个国家的外国干预行为采取行动。“我认为加拿大过去一直太过天真。我非常庆幸我们终于在议会中提出了一项强有力的立法,我支持(该法案)迅速通过立法过程并得以实施。”

她说,我们知道中共已经以多种方式进行了干预。这一立法清楚地向所有试图干预的人发出了反击。

议员:中共是加拿大面临的最大威胁

5月3日,加拿大外国干涉选举调查委员会专员、魁省上诉法院法官霍格(Marie-Josee Hogue)发布了193页的初步调查报告。她得出的结论是:在几次选举中,部分选区可能存在中国(中共)干涉,但并没有影响加拿大2019年和2021年大选的整体结果。

霍格的报告中,有专门章节提及前自由党Don Valley North选区议员董晗鹏,赢得党内提名过程中的异常情况。当时有大巴接载中国留学生前往投票;加拿大安全情报局报告说,留学生持假文件进行投票,他们还被威胁,如不参加,将影响其学生签证等。

库珀对大纪元说:“北京(中共)无疑是加拿大面临的最大威胁。作为一个敌对的外国政权,其在我们的民主和选举中干预的程度超过其它任何国家(政权),威胁到华裔加拿大人的安全,甚至设立(海外)警察站。”

庄文浩议员认同霍格法官的结论:“我们认为她在初步报告中的结论,与政府过去18个月的说法形成鲜明对比。政府声称加拿大338个选区的选举完整性没有问题,并且每个选区的选举都是自由和公正的。然而,法官的结论却恰恰相反。”

他认为,霍格法官阐述的Don Valley North选区以及Steveston—Richmond East选区的情况同样重要。中共针对赵锦荣的负面宣传可能影响了该选区的选举结果,“这与总理及政府过去18个月的说法不同。因此,委员会还有更多工作要做,我期待参与后续的调查。”

库珀认为,霍格的报告对总理特鲁多是一次严厉的指控。他说:“坦白说,这位总理未能保护我们的民主,甚至将自由党的党派利益置于抵抗和保卫加拿大免受北京干涉我们的民主之上。”

贝赞议员说,从霍格法官的报告获得了一些确凿的资讯和发现,“现在我们确定至少有三个选区受到了影响,包括我的同事赵锦荣的选区。我们必须确保这种情况不再发生。”

他表示,下一次选举将在未来12至16个月内举行,“我们要确保选举结果是安全的,并真实反映了加拿大人民的意志,选民的意志,而不是受到北京共产主义政权或加拿大境内其它不良势力的影响。”

麦凯议员认为,霍格的报告很好地描述了现状,重要的是决策人士如何利用这些“大多准确且往往被低估的情报,我认为这取决于他们的态度”。

他认为该报告不仅影响了政治阶层,也影响了广大民众。“无论下一次选举何时举行,都将在新的环境中进行。而中共、伊朗或任何政权在选举期间或之前的行动,都将受到比以往更多的关注。”

责任编辑:田青#

评论