本拿比居民集会反对支援屋 市议会：暂缓计划
【大纪元2026年02月13日讯】（大纪元记者高晓雯加拿大温哥华采访报导）2月10日，本拿比市议会就兴建支援屋议案举行会议。数百名市民聚集市府广场抗议，有市民代表向市府递交请愿书，部分居民进入议会大厅旁听并发言。
当晚市府宣布暂缓5389帝国街（Imperial Street）支持性住房计划。有居民表示，暂缓不代表问题已解决，3020吉尔摩分流中心问题仍未解决。居民将持续关注相关发展，并把目光投向今年10月的市选。
2月9日，由加拿大投票联盟（Canada Votes Alliance）与WeVote联合举行新闻发布会，反对卑诗房屋局在本拿比市中区的居民区附近兴建支持性住房，同时为吸毒者设立庇护所。近百名居民冒雨聚集在卑诗房屋局门前，要求政府正视民意，超过13,000个联署签名反映了社区对此计划的不满。
集会主办方表示，虽然两个项目的地址不同，但性质相似，均涉及在社区内设立与毒品政策相关的住房设施，因此引发居民对治安、公共安全及生活环境的担忧。
安委会成员吁设立戒毒设施
本拿比市公共安全委员会成员、社区警政咨询委员会志愿者叶先生（Heymann Yip）表示，他长期关注支持性住房政策对社区的影响。
他指出：“曾有一个原计划只设立六个月的临时庇护所，结果持续三年之久。去体育馆打冰球和长曲棍球的人总是提心吊胆，担心安全。比赛或训练结束后，经常发现车被砸、财物被盗。”
叶先生指出，原本位于道格拉斯路的40个床位计划转移至吉尔摩分流中心(3020 Gilmore Diversion)，“我们甚至都控制不了道格拉斯路的犯罪，现在只是把问题搬到另一个地方，这是错误的。”
他建议应设立类似专门医疗机构的设施，提供全天候治疗与戒毒服务，而不是允许在社区内吸毒。
市议员：市议会有权终止计划
本拿比市议员李灿明指出，针对5389帝国街项目，居民已收集13,700个签名反对。他表示，该地块属于市府所有，市议会拥有最终决定权。
李灿明说：“在民主社会，我们应该聆听民意。既然土地属于市民，市议会就应尊重居民意愿，审慎考虑是否继续推进该项目。”
“应提供戒毒帮助 而非毒品”
加拿大投票联盟负责人Jolie Trost表示，活动旨在让媒体与公众了解支持性住房及相关庇护所的实际运作情况。
她指出，目前反对5389帝国街项目的签名已超过13,000个，另有3,377个签名关注3020吉尔摩分流中心问题。第二批签名将于2月10日递交市府。
她强调：“居民反对的不是帮助弱势群体，而是反对在社区内允许吸毒。那些人本来就已非常需要帮助，你不能让他们一路跌到谷底才去做点什么。我们希望在他们绝望之前，提供戒毒的帮助，而不是提供更多毒品。”
WeVote创办人Wallace Poon质疑政府是否真正代表民意，他说：“超过13,000名本拿比居民签名反对，项目却仍在推进。”
他表示，市议会拥有立法权力，可以立即停止计划，“权力意味着对纳税人负责”。
Wallace Poon批评政府：“如果在选举前承诺倾听民意，选后却无视居民声音，这不是民主，是欺骗。”
卑诗省保守党议员Bruce Banman表示，社区不需要在学校对面或居民区附近扩散毒品问题。他说：“应优先为长者和与子女团聚的妇女提供住所，这才是真正的关怀。”同时呼吁赋予城市对相关项目说“不”的权力。
居民发声
Lucy表示，加拿大生活压力沉重，很多人需打多份工维生，“大家如果不是因为事情严重影响生活，很难长期出来坚持”。
她说：“一旦形成就很难再改变，还会吸引越来越多流浪汉过来。我们反对的是纵容他们吸毒、给他们毒品，而不是治疗他们。”她批评政府态度冷漠，认为居民声音未被认真对待，并表示将在下一次选举中用选票表达立场。
Bill Lawrence来自白石镇，他说：“我到场是为了支持反对将吸毒设施与可负担住房混合的模式。省府模式已多次失败，我们不希望社区成为实验场。”
他认为，应将可负担住房与戒毒治疗分开处理，为真正需要住房的长者与家庭提供保障，同时为成瘾者提供有效治疗，“关键在于政府是否认真帮助他们戒毒”。◇
责任编辑：李盈