【大纪元2026年03月20日讯】卑诗省奇利瓦克（Chilliwack）前教育委员巴里·诺伊菲尔德（Barry Neufeld）近日被该省人权委员会处以高达75万元的罚款，不仅仅是因为他声称生物性别不可改变。而是，他多年来通过社交媒体和公开集会，极力反对性取向与性别认同（SOGI）的教育项目。指控者称，他将这些项目称为宣传，将非二元（男女）性别认同等同于虐待，并暗示教育工作者在诱骗学生。

人权法庭裁定，诺伊菲尔德的行为超越了公共辩论的范畴，属于仇恨言论，并造成教师工作环境的不安全。法庭的处罚足以毁了他的一生，并让持相同观点的人噤若寒蝉。正如LGBTQ活动人士莫甘娜·奥格（Morgane Oger）所言： “这个判案“澄清”了，即公职人员（包括教委、市议员和省议员），不能因为其在脸书、集会或采访中的言论是在‘非工作时间’发生，就可以免于法律责任。”奥格是温哥华科技领袖、同时也是骄傲协会（Pride Society）董事会成员。

人权委员会及其不断扩张的对法律的解释（Oger 称之为“澄清”），正是《网路危害法》被认为具有高度风险的原因。这项法案是在一年多前由特鲁多政府拟定。

该法案包含儿童保护提案，但同时，也提出了令人不安的条款：任何人只要认为是“言论”的受害者（无论伤害程度多轻微），就可向人权委员会投诉。该委员会有权处以2万元罚款，并实施终身监禁和居家监禁等严厉措施。该法案强化了《刑法》中的仇恨言论条款，以防范潜在的言论风险。

这就是为什么我在一年半前将法案描述为“披着羊皮的狼，一个极权主义的、压制言论自由的狼”。

幸运的是，这项法案随着特鲁多政治生涯的结束而夭折，他的继任者并未重新提出。然而，政府已向本届国会提交了其它与仇恨言论相关的立法提案。

C-9 法案（《反仇恨法》）规定，如果有人故意在公共场合展示特定符号来散播仇恨，就可能犯法。同时，阻止他人进入宗教场所，也被列为新的刑事罪行。保守党对法案的一项修正案提出警告，该修正案将删除《刑法》中对仇恨言论的宗教辩护。政府已于 3 月 6 日在国会提出动议，缩短对法案的讨论时间，以加快该提案进入投票程序。

此外，关于制定保护儿童的立法也引发了讨论，有人建议禁止14岁以下青少年注册和使用脸书。

不管怎样，《网路危害法》中设立新的“数字安全委员会”来监管言论的构想，似乎正在悄悄重新回到讨论桌上。考虑到许多加拿大人的政治倾向，这个想法可能会受到部分人的欢迎。

但另一部分人可能不会支持，因为他们担心国家权力将会扩张，不只监管他们的行为，甚至可能把任何言论都当作有害。对即将破产的诺伊菲尔德来说，情况确实如此，他也许会向卑诗省最高法院上诉，但成功的希望不大。

不管怎么说，光是面临人权诉讼的威胁，就足以让人噤声，特别是对那些觉得公立学校做法太过激进的人（包括政治人物）。

相对主义又赢了，而作为民主的基石的自由言论，成了最大的受害者。

作者简介：

彼得·门泽斯（Peter Menzies）是加拿大麦克唐纳-劳里埃研究所的高级研究员，获奖记者，加拿大广电局（CRTC）的前副主席。

原文Peter Menzies: Threat of Being Dragged Through the Rights Tribunal Process Is Enough to Chill Speech刊载于英文大纪元。

本文仅表达作者观点， 并不一定反映《大纪元时报》的观点。

责任编辑：文芳