大陆专家称灵活就业是福利 引舆论巨大反弹

【大纪元2026年08月21日讯】（大纪元记者方晓报导）近日，北京大学国家发展研究院副院长、年轻教授、博士生导师张丹丹在一档视频节目中的言论引发质疑，受到民众批评。

张丹丹在《聊一波》视频节目中，针对主持人王波明“灵活就业这个群体有什么社会保障？”的提问，张丹丹回应称：从劳动经济学角度看，他们灵活本身就是一种福利。

张丹丹提出，正规工作社保待遇非常好，有五险一金，但需要牺牲自由、朝九晚五换来的社保；灵活就业需要的是自由度，是最大化的自我管理和时间自主的选择权，代价就是社保保障相对薄弱，因为他们自己管自己，就不会有单位为他们缴纳社保，或者说为什么要为他们支付这么多东西。

这段表述被单独截出后，很快在互联网上传播，并引发“何不食肉糜”的质疑。

有网友表示，张丹丹认为灵活就业本身是福利，应该把这个福利还给她这样的人群。

大陆经济学者、财经评论员“光远看经济”的文章表示，中国超过2亿的灵活就业人员，是没有稳定工作的机会，只能去做灵活就业。两亿多灵活就业人员不是一个抽象的统计口径。他们是一个个每天要挣钱、要交房租、要养孩子、要养老、要看病的人。

文章说，找不到工作，只能去送外卖；企业不愿意跟我签长期劳动合同，只能做临时工；没有别的收入来源，只能每天开十几个小时网约车，这不叫自由，这是生活压力下的被迫选择。

《环球时报》前总编辑胡锡进在最新发帖中称，他注意到“在一些微信群里，老胡看到平时很严肃的经济学家和媒体工作者也都批评张丹丹”。

胡锡进称，张丹丹在镜头面前说“对灵活就业者来说，灵活就是福利，这可以成为他们社保薄弱的理由”，这个表述“完全不可接受”。

胡锡进进一步称，灵活就业是很大的群体，“大多数灵活就业者除了少数闯出来的网红等，都是不得已做的那样选择，如果有一份收入还不错的正式工作，有五险一金，恐怕很少有人会拒绝”。他还以张丹丹所在的大学为例：“大学教师除了平时就有很多自己支配的时间，每年还有两个假期，这比一般灵活就业人员要自由得多。”

“她为自己这样说话付出声誉代价，责任就是在她自己。也许她需要对舆论做一个回应，该说明的说明，该致歉的致歉。”

“灵活就业”最早是中共官方用的词，指跟传统朝九晚五、全职有固定单位不同的就业形式。这个词引起巨大争议，有人认为它是把“失业”换个说法美化了，“失业就是失业，说成灵活就业就是文字游戏”。官方则声称它不是失业。

中国新就业形态研究中心发布的《2025中国蓝领群体就业研究报告》显示，去年中国蓝领群体规模预计约4.27亿人。

报告显示，2025年中国灵活就业人员2.8亿人，预计2026年将增至3.2亿人。以2025年末中国总就业人数7.25亿计算，这意味着超过44%处于灵活就业状态。

标签为“中国灵活就业人数达3.2亿”的话题一度登顶热搜，来自不同背景的网友纷纷表达自己的无奈。

有人表示，“体感上主要有两个方面：40岁以上+非体制内的人失业特别多，之前参加一个猎头培训他说朋友圈里一半都不工作了。这里面有主动的也有被动的。有外企退场造成的，有行业周期波动造成的，有经济周期不好砍预算造成的，说实话AI冲击的比例目前并不高。

有网友嘲讽官方创造新词的能力，“‘灵活就业’具有特色。”“文字游戏而已。”“挺会造新词。”“‘灵活就业’=失业‘动态清零’，是不是很熟悉？”“说得好听叫‘灵活就业’，因为后面也有‘就业’二字，自欺欺人的一种方式。”“把‘失业’说成‘灵活就业’不能改变任何事，别逗大家伙儿笑了，实事求是现在都做不到了是吗？”

责任编辑：高静#