【大纪元3月16日讯】(美国之音记者方冰3月15日报导) 最近中国出现了多起新闻媒体因为言论突破禁区而遭到当局勒令停刊发行的事件。不久前海外的媒体还在为中国新闻界出现的新动向欢欣鼓舞，认为民间呼唤新闻自由的巨大潜流正蓄势待发。有分析人士认为，只要中共不放弃一党专政的主张，即使新的领导人上台，采取一些宽松政策，也不可能突破意识形态底线。也有专家认为，民间要求新闻自由的力量正在一步一步突破禁区，但是高层没有这种准备，最终媒体会成为牺牲品。
华盛顿邮报14日发表的文章说，中国政府十三日关闭了发表毛泽东秘书李锐呼吁政治改革专访文章的《二十一世纪环球报导》。八十五岁的李锐在接受采访时，批评毛泽东制造个人迷信、邓小平未能进行政治改革，并称赞中共前总书记胡耀邦。正是胡耀邦的去世引发一九八九年的学潮。《二十一世纪环球报导》去年开办，发行量超过二十万份。接近这家报纸的消息来源说，是广东省委宣传部命令该刊停止发行。有报道说，《21世纪环球报道》可能要一个月后才能复刊。
*南方周末新闻周刊都被整*
<<联合早报>>15日报道说，广东南方日报集团属下的另一份周报《南方周末》，近日因为突出报道朱镕基，被当局整治。《南方周末》在3月6日的报道中，用24个整版报道了朱镕基从幼年到主掌国务院的种种事迹。中央主管宣传的部门已勒令《南方周末》进行内部人员调整，总编辑可能被撤换。
<<联合早报>>还披露，中国官方媒体中新社主办的《新闻周刊》，最近也因为用大量篇幅报道赞扬朱镕基的文章，3月3日该期刊被临时从报摊上收回。《新闻周刊》负责人已因此被要求作检讨。
讽刺的是，北京召开两会期间，海外不少中文媒体对中国新闻界出现的突破禁区的新动向还在表示欢欣鼓舞。一份中文媒体评论说，中国新闻自由的立法保证，可以期待在这届政协中得到最大程度的呼吁，并在这届人大中得到完成。
有媒体报道，在两会前中共政治局常委中主管意识形态的李长春，上任后对<<人民日报>>、中央电视台的改革提出了大胆的意见，被海外媒体誉为要给“新闻自由松绑”。两会前，南方周末邀请原新闻出版署署长杜导正、原人民日报副总编辑周瑞金以及多位新闻系教授座谈，探讨中国媒体的责任与方向，从大陆媒体报道突发事件的缺陷性和政府危机处理能力的薄弱出发，批评政府对媒体报道的控制，呼吁新闻自由和民众的知情权。在座谈中，美国保护新闻自由的宪法第一修正案被肯定，新闻自由被定位为文明国家的公民权力，并抬出了马克思的名言“没有新闻自由，其他一切自由都会成为泡影”。但是曾几何时，这些勇敢的媒体又开始一个个挨整了。
*不会允许新闻界突破意识形态底线*
经济学家、原<<深圳法制报>>经济部主任何清涟表示，有人以为中国新闻自由正处于冲破黎明前的黑暗，是对中国政府控制新闻的机制完全不了解的一厢情愿的认识，缺乏对中国历史的考察。何清涟说：“其实每当前一任领导人下台的时候，后一任领导人上台的时候都讲过类似的话。我记得邓小平刚上台的时候，党内民主化，还允许魏京生的民主墙存在一段时间。这都是为了把华国锋赶下台。清算一下两个凡是，为自己上台作准备。但是后来他的位子一稳了之后，魏京生就被抓了。”
哈佛大学费正清中心访问学者高新认为，毫无疑问，无论是负责意识形态的领导人李长春、还是中宣部部长刘云山，都会比他们恶名昭著的前任丁关根开明；中国的新闻媒体为了适应商业竞争的环境，从形式到内容都会有一些改造，但是中国只要还是以党专政，执政者就不会允许新闻界突破意识形态的底线；北京高层只会对社会重大新闻有所开放，决不会对政治领域的敏感重大事件报道的控制有任何放松。高新说：“从整个大的形势讲，他们到今天这个位置上，他们也要考虑，所谓的新闻改革你把它松动到哪一步，就会危及到共产党政权的本身，因为道理很简单，因为推翻一个政权一定要从舆论开始。”
多维新闻网创办人何频说，中国从北京到上海、广东，甚至包括内地的四川，许多新闻媒体确实有令人惊喜的作为。除了上面提到的被勒令停刊的媒体，还包括了经济观察报、炎黄春秋杂志、上海外滩画报、广东的南风窗、21世纪经济报道等。何频说：“事实上在过去的十几年，中国的媒体已经突破了很多禁区。最开始是体育新闻、娱乐新闻，社会名人新闻、经济新闻、社会新闻，现在包括一些地方上的政治新闻，已经一个一个地突破了。”
何频相信未来中国新闻自由的实现很可能不是政治家推动的结果，而可能是一些勇敢的新闻工作者，也可能是商业的规律、市场的竞争压力使媒体为了争取读者、为生存与发展而去一个一个地突破禁区。
但是何清涟完全不认为在新的中国领导人任内可能实现新闻自由。何清涟说：“我认为他们要从共产党手里要这个东西，除非共产党里出了戈尔巴乔夫似的人。你想想连香港这样言论一直都是自由的地方，人家都要搞23条，你大陆一直是被控制的，人家就会给你放松了？难道香港不是中国吗？香港现在是搞得一片凄风苦雨，大家搞得惶惶然不可终日，还指望中国搞什么新闻自由、放松媒体？”
*李长春在广东整顿两报一刊*
何清涟说，李长春在广东省任第一书记的时候，整顿两报一刊，即羊城晚报、南方周末和南风窗，他曾说，他从来不让他的孩子看南方周末这种专门宣传资产阶级自由化言论的报纸：“所以我觉得不大可能指望李长春上台个人有什么举动，因为中国的官僚，一代不如一代，因为到后来的官僚根本跟开创时期的什么都不一样，都是守成、看上司脸色、磨得棱角都没有了，所以指望这些人来开创一个新局面，我觉得不可能。”
何频认为，如果仅仅是民间想一步步冲破新闻控制的禁区，而同官方完全脱节，那么一旦官方发现言论自由导致局面越来越失控，影响到社会稳定的话，媒体就会继续遭到严厉控制：“像这样一种反复的状况，在中共还没有完全准备好进行政治体制改革的情况之下，有一些新闻记者有一些新闻媒体就会成为牺牲品，但是中国的新闻自由在未来一段时间里，很有可能就是这样反反复复往前走的。”
(http://www.dajiyuan.com)
