(http://www.epochtimes.com)
【大纪元3月4日讯】
2月18日﹐哈佛大学费正清研究中心邀请香港立法会议员吴霭仪大律师就香港基本法第23条立法问题与学者座谈。波士顿大学历史系退休教授墨尔．格德门 (Merle Goldman)女士担任主持。
吴霭仪大律师曾在波士顿大学获得博士学位﹐在英国剑桥大学获得法学士学位﹐是香港职业律师﹐现香港立法会直选立法委员。
吴女士介绍说﹐自从1997年香港回归以后﹐中央政府及香港政府的一系列做法一直不断地侵蚀香港民众的自由﹐而现在香港政府推动的23条立法将使香港的自由受到更进一步的严重侵蚀。主要原因是这一立法太宽泛﹑模糊﹐政府在咨询期间的做法更引起民众严重不安。吴女士说，在咨询期间，港府并没有使人们对其公正性增加任何信心。港府不是倾听批评者的意见，而是对一切反对意见进行攻击﹐即使是律师从专业角度的建议﹐尤其是对社会各界要求公布白纸草案以进行更深入咨询的广泛呼声，更是置若罔闻，坚持刊发蓝纸草案。人们普遍对此感到非常失望，甚至很多思想保守的人士都觉得无法接受。对于人们提出的担忧﹐政府的解释只是说﹐这是因为人们没看懂立法草案﹐看懂了就不会担心了。这种解释实在难以接受。而钱其堔副总理更说过“反对23条立法的人心里有鬼”﹐这实在让人寒心。
吴女士介绍说﹐咨询期结束后﹐政府推出蓝纸草案﹐仅做了细微的改动﹐有些只是换了说法﹐更严重的是又加进了新的秘密审判的条文。
吴女士坦言﹐由于立法会并非直选 (由60人组成，其中24位议员经分区直接选举产生，30位经功能团体选举产生，6位经选举委员会选举产生，选举委员会由社会各界选出的800名代表组成。) 政府如果强行推动立法 ﹐很可能获得足够票数。但是仍要尽最大努力减少23条立法的危害。
有听众问﹐23条立法会不会损害“一国两制”﹐吴女士说﹐香港现在已经开始一国一制了﹐23条立法将使这一趋势不可逆转。23条立法的威摄力量将使香港社会不能形成真正的反对性的组织和政党﹐到香港实行直选时﹐中央政府属意的人选将没有竞争对手﹐这也许是香港政府现在极力推动23条的一个原因。◇(http://www.dajiyuan.com)
