伪画充斥 艺术市场面临沉沦危机

【大纪元5月2日讯】民国八十五年爆发退休师大教授何财明公开伪造前辈画家李石樵作品后，十年来台湾艺术市场伪画事件层出不穷，乱象纷生。

　去年底，市场上甚至出现一家拍卖公司的秋拍图录中有百分之八十以上的拍品遭人指控有问题，中华民国画廊协会与画家家属曾到文建会陈情，希望政府能够协助建立制度解决此一乱象；历经八个月的密集会商，修正协会现行的简略且公信力受人质疑的鉴定制度，再搭配建立艺术家资料库，且将长期研究的专家学者之专长也纳入资料库中，最快六月上路，期盼借此“自救”方式逐步建立公信力，有效整顿与阻止台湾艺术市场向下沉沦的危机。

　艺术圈流传着一句话“鉴定技术永远落后于伪作技术！”画廊协会秘书长石隆盛指出，一九九三年起即提供会员艺术品鉴定与鉴价服务，后来扩大范围也接受一般民众的委托，但长期以来这两项都非该协会的主要业务；主要原因是，协会接受艺术品鉴定委托案，皆由协会内部固定五人小组会议判断，但艺术学有专长，熟知或了解前辈画家廖继春风格与笔触者，不一定对水墨画家张大千的画风有所涉猎，在审议上容易出现缺口。此外，手续费一律两万元也是民众却步的原因之一。

　在新的鉴定办法中，鉴定程序与收费都将以两阶段因应。初步接到民众委托鉴定申请后，第一段将从资料库中判别，此画作与画家在台湾有无专家学者、家属、画廊经营者等相关人士可以从事鉴定，若无则退回委托人不予收费。

　若是台湾艺术圈人士可鉴定的画作则进入第二阶段，石隆盛举例，接获委托的画作若是台湾前辈画家廖继春的画作，此时将在收件后再开始筹组鉴定小组，依照结果提供“艺术品鉴定意见书”，书中载明鉴定小组对此画作的看法，但不会二分法武断判定这幅画作的真伪。

　收费方面，若是小组简单立即可辨别者，收取基本费台币三千元；有争议需进一步讨论者则依画作年代收取台币一万五千元至五万元不等的费用，另若需科学鉴定或外送至国外机构鉴定，这两种情况的费用则须委托者自付。

　石隆盛指出，画作鉴定上，依照画家的笔触、风格或肌理的处理来判断是个方法，但此专业人员的养成需要相当长的时间，现在多辅以科学鉴定，透过修复师针对画作上的画布、油彩或颜料等的年代提出数据佐证，过去就曾以此方法鉴定得到画作上签署的年代与画布的实际年代相差六十年的落差。

　协会拟定这项新的鉴定制度，将搭配艺术家资料库的建立（以年代区分，三○年代到八○年代画家为主），目前也正针对是否公布鉴定小组名单各界多有讨论，将汇整多方进一步意见后，五月底拍板定案，六月上路。

(http://www.dajiyuan.com)