【大纪元9月17日讯】经过五天五夜的紧张磋商和讨价还价，由146个成员国参加、在墨西哥坎昆举行的世界贸易组织部长级会议最终以失败收场。这一失败，归因于贫富国家的严重分歧。
发展中国家要求发达国家取消其农业补贴政策，发达国家表示愿意作出一定程度的让步，比如欧盟，同意将发展中国家视为关键性的一些农产品取消出口津贴，然而，仍不能满足发展中国家的要求。
发展中国家也反对在坎昆会议上发起有关所谓”新加坡议题”的谈判。它们担心，一个新的国际投资体制将使跨国公司受惠，而牺牲发展中国家的利益。 所谓”新加坡议题”，即关于全球投资、竞争政策、政府采购透明度及贸易便利化的总议题。
发达国家对会议的破裂普遍感到失望，因为它严重打击了缔结全球多边贸易协定的进程，将影响或延缓世界经济复苏的步伐。 发展中国家则刚好相反，兴高采烈，仿佛在庆祝一项胜利。它们因国家数多、左右了会议、显示了力量而感到自豪。
发展中国家的兴奋显然是盲目的。其一，在快速演变的世界格局下，全球经济一体化是大势所趋，如果不能尽早达成完善的多边贸易规则，发展中国家可能再度被遗弃在时代的车轮之后：其二，全球经济疲软，将加深发展中国家的痛苦；其三，没有发达国家的扶持，发展中国家的振兴不可想象。
事实上，应该反省的，恰恰是这些发展中国家，究竟为何一再陷入贫困？独裁，腐败，自相残杀，极端民族主义或极端宗教狂热，拒世界文明于国门之外……这类政治或意识形态的恶性循环，连带催生了国民经济的恶性循环。
以此次会议上调门最高的巴西为例，在实现了初步的民主化之后，命运一度给予巴西经济起飞的天赐良机，八十年代，内有政经改革，外有美国扶助，巴西经济增长迅猛，引起世界刮目，所谓”二十一世纪将是巴西的世纪”之论甚嚣尘上。然而，因为政经改革的不彻底，民主化的不完善，官场腐败始终不能根除，加之整个社会情绪化地向左转，在内部经济恶化和外债高筑的双重夹击下，重新陷入困境。九十年代中期曾发生严重的金融危机，如果不是美国的紧急搭救，几乎崩溃。当巴西外长阿莫林代表20多个发展中国家庆幸他们成功左右会议的时候，他更应该清楚地了解和反省自己国内的现状。
同理，贫富分化日重、依靠外资内债日深、腐败成灾的中国，是否也应该自思：怎样避免步上巴西的后尘？
其实，坎昆会议失败，最高兴的还是那些”反全球化”运动的人士。每当世贸组织开会，他们必倾巢出动，大举示威。他们的行为，倒没有多少私利的掺杂，基本上出自一种理想主义。这一理想主义，尽管不切实际，却也对日益商业化的人类，提供了一些警醒。
(自由亚洲电台)(http://www.dajiyuan.com)
