【大纪元1月6日讯】(美国之音记者若思报导) 随着越来越多的中国公司转向资本市场，国际信用评级机构也相继进入中国，希望能抓住巨大的商业机会。 随着越来越多的中国公司上市或是发行债券，中国对信用评级的需求也开始上升。据金融数据公司汤姆森公司的统计，在过去5里，中国公司首次上市股票的总额上升了百分之四十五点六，债券的发行量更增长了百分之二百五十六。
*评级工作遇到重重困难*
同时，一些著名的信用评级公司，像惠誉、穆迪和标准普尔国际评级公司，相继进入中国市场。但是，据《远东经济评论周刊》报导，它们在中国的工作遇到重重障碍。
首先，中国公司想与信用评级公司联系，必须得到政府的批准。而信用评级公司在信用评估过程中必不可少的市场调查又受到中国政府的严格控制。
信用评级机构的分析人员说，由于中国不坚持推行国际会计标准，一些中国公司不知道如何搜集某些数据。此外，一些上市公司的母公司是私营公司，它们不肯也不需要对外披露自己的财务信息。
标准普尔香港分部公司信用评估部门的负责人说，中国是一个巨大的灰色地带，到那里去必须睁大眼睛。
*中国乃潜在市场*
尽管如此，这些国际信用评级机构已经对一些中国公司的信用进行了评估。分析人士指出，中国对信用评级机构来说，是个潜在的大好市场。因为中国有8百多万家大公司，130家银行。然而，迄今为止，所有的国际评级机构只给不到100家中国公司做了信用评估。
*为中国公司评级偏高*
批评人士说，这些信用评级机构给中国企业定的信用等级都偏高。这是因为中国高速增长的经济，比较低的外债水平和政府对银行和国营企业的支持，使它们认为中国发生经济危机的风险很小，因此给中国公司定的信用等级都不低。
此外，惠誉、穆迪和标准普尔都把中国的银行的信用等级与中国主权债务的评级联系在一起。不过，这些信用评级机构的主管说，他们必须这么做，因为中国的银行不良贷款比例过高，从技术上来说已经资不抵债。
不过，这些信用评级公司同时表示，它们在中国遭遇的困难是中国从国家计划经济向自由市场经济转变的过程中不可避免的。穆迪公司香港分公司的一位分析师说，信用评估不是科学，而是一种看法。你不可能掌握所有的事实。只能尽量搜集信息，然后根据自己的推断做出决定。
(http://www.dajiyuan.com)
