【大纪元10月14日讯】〔自由时报编译陈成良╱美联社华盛顿12日电〕近年来娱乐业想尽办法压制透过“点对点”（peer-to-peer；简称Ｐ２Ｐ )网路交换影音档案的歪风，却在法院频频遭到挫败。美国最高法院12日也拒绝审理一项有关网路供应商是否有义务指认非法交换影音档案的订户身份之争议。
影音业者希望援引一项1998年的法律来取得网路用户的资料，藉以将非法交换档案的网路用户绳之以法。唱片业已寻求法院介入此事，宣称每个月有超过二十六亿个音乐档案遭非法下载，有必要援引这项法律来揪出犯法者。
1998年通过的“数位千禧年著作权法”规定，一旦接到任何联邦法庭的传票，网路供应商必须交出涉嫌经营私人网站的使用者资料。不过这项法律制定时，网路档案交换行为尚不普遍。在美国唱片业协会（ＲＩＡＡ )与Verizon网路服务公司对簿公堂后，哥伦比亚特区巡回上诉法庭裁定，影音业者不能援引这项法律来取得那些交换版权档案的人的资料。美国最高法院12日拒绝检讨这项上诉法庭的裁定，对影音业者而言，不啻是另一项打击。
Verizon公司的委托律师索恩表示，自从十个月前上诉法庭作出上诉判决后，有三千多名涉嫌侵权交换档案的网友遭到控告，这些被告身份都是“无名氏”，影音业者希望寻求法庭许可进一步取得他们的详细资料。
Verizon公司12日发表声明说，最高法院的决定，支持个人隐私权、宪法第一修正案保障的言论自由权，以及美国每个网路用户的安全，“对于网路及其持续成长而言，最高法院的行动是消费者的一大胜利”。
哥伦比亚特区巡回上诉法庭表示，要扩大“数位千禧年著作权法案”的规范范围，使之涵盖档案分享的网路，应由国会而非法庭决定。
