标签:
民主
【大纪元4月16日讯】(自由时报记者王贝林╱特稿)亲民党立委李桐豪昨日因总统府秘书长邱义仁等官员请假未列席会议，语出惊人要求立法院法制委员会决议“全国老百姓碰到陈水扁，就可以枪杀他”，令在场众人面面相觑，不敢相信这句话竟是出自学者出身的不分区立委李桐豪之口。
李桐豪昨日所引的话出自孟子“梁惠王下篇”，原文是“齐宣王问曰：‘汤放桀，武王伐纣，有诸？’孟子对曰：‘于传有之。’曰：‘臣弑其君，可乎？’曰：‘贼仁者谓之贼，贼义者谓之残，残贼之人，谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。’”
意思是齐宣王问孟子说，周武王灭掉商纣王，难道做臣子的可以杀君王吗？孟子说，不仁的叫做“贼”，不义的叫做“残”，不仁不义的暴君叫做“一夫”（独夫），商纣王被部下推翻，只能算是一个不仁不义的“一夫”被人杀了，不能说是杀害国家的君王。
孟子主张人民有革命、推翻暴君的权利，但这是在君主专制政权时代，就像李桐豪在后来道歉时所说，民主是“数人头，不是比拳头”，一切应依循法治；主政者若有明显不法行为，就算人民要行使拒绝服从的被动抵抗权，或以暴力反抗的主动抵抗权，也应是在其他法律救济手段无法维系时，逼不得已才能采取的最后手段，绝非动不动就拿出来翻脸的常态。身为国家庙堂诸公，此说不仅引喻失义，更为一逞口舌之快，成为国会身为民主法治象征的严重错误示范，徒然自伤形象。
民主时代官员是公仆、立委是民意代表，都是为人民在做事，彼此应相互尊重，立法院要求官员列席的会议不能泛滥，官员也应善尽列席义务，任何歧异均应回归体制，依循法律途径解决，万不能因一言不合、立场不同就暴力相向，何况不分区立委的学者代表，更应是专业问政的表征，就算是一时失言，也足供立委诸公引以为鉴！ (http://www.dajiyuan.com)
