【大纪元6月4日讯】大纪元记者李途报导，中国日报撰文批李鹏飞，指李与中央对抗，为人攻击中央制造口实，似为封咪事件盖棺定论。苹果日报称李鹏飞被施压事件远未真相大白；评论叹媒体你坚持说真话不容易。
在港澳办公室前副主任成绶三出面澄清施压电话后，北京及香港亲中人士纷纷表示“施压封咪事件”真相大白，对李鹏飞一片谴责之声。6月2日，英文版《中国日报》再次刊登文章狠批李鹏飞，指责李鹏飞的“施压”故事损害了中央与香港之间的互信，文章的结论暗示李鹏飞必是输家。
英文《中国日报》在李鹏飞封咪前及封咪当日，特别增刊登载署名文章批判李鹏飞。2日再刊出以“李鹏飞的‘施压’故事损害互信”为题的署名文章，指李鹏飞上月在立法会民政事务委员会特别会议“爆出”因受到神秘人“陈先生”施压而封咪，消息震撼香港，被人认为事件正是北京压缩香港言论自由的铁证。
文章称，李鹏飞的做法使整个香港社会受到损害，使已极度政治化的社会变得充满猜疑，其在立法会的谈话更是火上加油。并称李鹏飞与中央对抗，指控中央压制香港的新闻自由，成为一些人攻击中央的口实。
苹果日报6月2日的社论称“封咪事件绝未真相大白”。认为现在的所谓真相与事实相距甚远。例如：成绶三跟李鹏飞既不相熟，又多年未见，突然夜深来电要求 旧怎能不启人疑窦呢？此外，成先生虽然已退休，但内地官员即使退休后也要遵守不少规定，不可能随随便便的就到境外 旧或拉关系。究竟成先生是真的要 旧或是有什么任务在身？
而李鹏飞的封咪也不仅仅是因为成的电话；他决定封咪是因为各种各样的政治压力从四方八面涌来，令他透不过气。自他表示会接任“风波里的茶杯”主持后，便不断有内地的官员、有势力人士及相识多年的朋友要跟他谈他的工作、要跟他谈他的主持风格、要影响他的立场。
自北京公开表态并组织对李鹏飞的批判后，政论家李怡说，香港传媒如郑大班所言“纷纷变节”，只剩下“一报一刊”，并遭到一些广告封杀的压力。尽管有人说自由市场可保 新闻自由，是没有错，但何以其他新闻媒体都纷纷自我压缩了自由空间了呢？可见媒体在自由市场中挣扎以坚持独立舆论，殊不容易。
李怡说,在目前香港的情势下，笔者衷心佩服能坚持的人，但也不能不感到新闻自由的压力不小，整个社会的政治气压真的很低。
(http://www.dajiyuan.com)
