site logo: www.epochtimes.com

在台湾北京话 将不再独尊为国语

人气: 3
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元8月5日讯】〔自由时报记者黄以敬╱台北报导〕行政院客家委员会主办的“族群语言之保存与发展会议”昨日登场,与会学者专家一致呼吁,国内各族群语言的名称与定义必须厘清,北京话过去因为政治力而被独尊为国语,应改称“华语”,河洛话一向被称为“台语”,也可能对其他族群造成压力,在在需要重新正名。过去因为政治力而被独尊为国语,应改称“华语”,河洛话一向被称为“台语”,也可能对其他族群造成压力,在在需要重新正名。

  学者质疑,现行国中小九年一贯课程的“本国语文”领域中,其中却还列入一项“国语文”科目,就是明显矛盾,科目名称必须更新。

  应邀专题演讲的国策顾问萧新煌进一步建议,所谓“官方语”或全国一致的“国语”应该越少越好,避免文书作业或政治困扰,但“国家语言”则应可更兼容并蓄地多元化,可以考虑“四加一”,除华语、闽南语、客家话、原住民语,也可以考虑加入在过去也同为弱势的外省语,甚或可以考虑将人口越来越多的外籍配偶或劳工的母语纳入。

  负责我国语言政策法令拟定的行政院文建会,在陈其南接任主委后,近日已将呈送行政院的“语言基本法”草案撤回,将参考此次会议意见,及后续将于10月登场、陈水扁总统承诺的族群融合全国性大会结论,进一步修改法案内容,未来“国家语言”确定不再独尊国民党迁台以来的华语,不仅河洛话、客家话、原住民语均将纳为国语,甚至人口比例逐渐增加的外籍配偶母语,如果人口到达一定比例,例如越南语,也都可能纳为国家语言。

  文建会人员指出,正积极修订草案,预计将明定“国家语言”为“目前本国各族群固有的自然语言、手语、书写符号及所属方言”,传统北京话不会再独尊为国语,确实有必要另外思考适当名称,至于各族群语言名称要如何改名,将尊重各族群民众或学界共同找出最适当的名称。

  至于全国一致通用的“官方语言”,文建会则强调,未来法案中预计不会订出强制性的官方语言,避免政治威权意味,而会建立机制寻求社会共识订出“通用语”,例如苗栗、花莲等特定族群人口较多的县市,可以透过议会民意制定“地方层级”的通用语言,至于“全国一致”的通用语,则预订将透过立法院等民意代议体制决定,两种层级的通用语可以并用。

母语人士:不要订官方语言

〔记者黄以敬╱台北报导〕部分母语团体人士昨日出席族群语言保存与发展会议时疾呼,“过去政府以公权力消灭台湾母语,现在就应该以政策还我母语”。

  昨日登场的“族群语言保存与发展分组会议”中,中央大学客家语文研究所教授罗肇锦建议,台湾语言名称应全面修正,北京话不能再被称为霸权的“国语”,应改为“华语”,为尊重历史,“台语”名称则可还给原住民,河洛话可改为“闽南语”,不要订定任何语言为“国语”,也不要订“官方语言”,避免再造成另一种不平等。

  清华大学语言所教授曹逢甫说,“国语”这个名称确实不宜再使用,可考虑“华语”或“通用语”,将其界定为工具性的“共同语”。

  淡江大学公共行政学系教授施正锋则建议,一旦四大族群语言被赋予平等的国家语言地位后,应可在少数族群群聚的县市,因地制宜,以当地母语为双语或多语言“地方性通行语言”,长期而言,更希望每个人能从幼稚园就先学母语,且应开放以母语作为基础教育的语言,中小学可实施通用语与母语的双语教育。

台大学者:台语节目收视高

〔记者黄以敬╱台北报导〕“台语”较卖钱?台湾大学新闻研究所副教授彭文正昨日发表调查报告指出,国语新闻虽占所有新闻节目94.9%,但闽南语新闻每日平均收视率(0.66),已超过国语(0.41),若以“语言收视报酬率”来看,闽南语新闻的收视报酬率更已高达国语新闻的七十七倍。

  彭文正昨日于“族群与文化发展会议”中发表一份“台湾观众语言使用习惯与电视收视行为”调查报告指出,若以语言角度来分析所有新闻节目,在今年一至6月,各语言播出时间还是极不平均,国语新闻占所有新闻节目94.9%,其他语言节目总计只占5.1%。

  但若以新闻节目表现来看,这半年来,闽南语新闻节目的“每日平均收视率”达0.66,高于国语的0.41,若进一步以“语言收视报酬率”(亦即每播出一分钟的各语言新闻,其可获得的收视率)来看,闽南语新闻高达18756,更是国语新闻243的七十七倍,客语新闻相对达1435、英语新闻则是10610。

  至于在戏剧节目中,国语戏剧占42.6%,闽南语戏剧占约26.3%,客语戏剧约占3.1%,倒是中国戏剧高占22.3%,外语戏剧则占5.8%。若以今年上半年收视率分析,闽南语戏剧日平均收视率约1.2%、收视报酬率约3260,国语戏剧则为0.36及604,中国戏剧相对为0.11及353。

  若单从语言角度来看,闽南语戏剧似乎“供不应求”,这也反映在闽南语剧收视报酬率为国语戏剧五倍的现实中。 (http://www.dajiyuan.com)

评论