北美新闻

专家呼吁理性分析中国的生意机会

【大纪元10月24日讯】(大纪元记者郭秀兰温哥华报导)10月22日,在中国广东省省长黄华华率领庞大代表团访问温哥华期间,一场题为“中国与西方”的研讨会在温哥华社区学院(Vancouver Community College)举行。加拿大著名人权律师安士利(Clive Ansley )和美国宾州费城爵硕大学助理教授谢田应邀作了演讲。

两位嘉宾用案例和数据分析了中共的法律体系、市场、外商投资以及经济的真实情况,劝告加国有意与中共做生意的商业团体和个人,理性分析,慎重决策。研讨会由西门菲沙大学中国研究协会(China Research Association)主办。

麦当劳20年租约仅2年就被无理取消

安士利在发言前首先提及现正在温市访问的中国广东省省长黄华华,他说,这位带领庞大商务代表团的中共政府高官,于10月21日在去维多利亚岛的船上,接到了卑诗省最高法院的传票。加拿大法轮功学员已控告他犯有酷刑罪和反人类罪。

安士利指出,中国的法庭是由政府而不是法律控制的。这样,政府高官的意愿对司法的影响不言而喻。在这样的司法制度下,外资的经商环境是没有法律保障的,他列举了麦当劳公司的一个案例。麦当劳公司当年在北京的商业旺地以20年租下一个商铺,但租约仅实施了2年,就被无理取消了,原因是有人看中了这一地点,而此人和中共政府高层官员有着密切的关系。同时,安士利还举了北电网络公司的例子,他说,北电公司为中共警察机关建立了封锁互联网的所谓“金盾”工程,这是符合中共政府高官的意愿的,也许他们可以在中国盈利。

安士利进一步说,以其15年在中国的律师执业经验,当在中国的外资企业和中国的本土企业发生纠纷时,99%的情况下,外资企业会输掉官司,仅有个别案例,例如在美国这类国家的强大压力施与下,外资企业侥幸获胜,是凡这类案件又被中共当局安排媒体重点报导,已显其司法机关如何“公正执法”。

针对加国政府官员曾经公开表示其对中国的投资是在帮助中共政权走向民主、健全司法体系的说法,对此安士利表示不敢苟同,他认为加国人要明白一点:当今中国司法制度的目的是保证中共的绝对权利。中国的法官大都有很高的学历,很专业的知识背景,但是“审者不判,判者不审”现象使得法官们没有决定权,中国的法庭是一个政府操纵下的法庭,并非是一个真正的法庭。

中国GDP数据闹笑话 温家宝喊停

谢教授首先出示了来自中国官方2001年的GDP数据,显示当年各省的GDP数均高于百分之8点几,而当年国家的GDP数据却为7.5%,如此明显的数据不合理实在让人惊讶。正因为中国GDP数据水分太大,2004年12月,温家宝总理为了不让外界笑话,命令不再公布有关GDP的数据。





谢教授进一步分析说,按中国目前的高GDP增长率,能源消耗应上涨,失业率应下降,但官方公布的这两项指标却不合理的反向而行,这只能说明中国经济存在着谎言。

既然中国经济存在如此多的问题,为什么西方社会的商人如此热衷于和中国做生意呢?对此,谢教授分析说,第一是商人贪婪的逐利因素,中共以庞大的中国人口来引诱西方商人,同时迫使他们放弃准则。第二是道德败坏,通过偷税漏税获利。据谢教授了解,所有在中国的外资企业,一段时间后就会和中国企业一样偷税漏税,他们有两本账,一本留给自己,另一本给税务部门。第三是“大篷车效应”,人人都想上车,一种从众心理。第四是“鸡肋效应”,实为一种无奈之举。

谢教授指出,中国经济和市场之所以充满了谎言,是因为中共只有依靠谎言才能生存,中共就是靠谎言、控制资讯、暴力和邪恶来维持生命,但是他的寿命不长了,目前,500万人公开宣布退出中共组织就证明了这一点。

正常社会的人不会和骗子或杀人犯做生意

现场听众反应很活跃,有发言的,有提问的。一位名为Carelle Macdonell艺术家兼教师在现场表示,今天演讲的内容让她震惊,同时也让她感到惭愧,她说:“在一个正常的社会里,人们绝不会和一个骗子或杀人犯做生意,在我看来,这是如此简单的道理,加国政府知道中共如何对待西藏人和法轮功团体,却还要和他们做生意,做为一名加拿大人,我为此感到惭愧。”

有听众提问,如果温市的中小企业考虑到中国做生意,去还是不去,能否盈利。谢教授回答说,他最近从一家国际知名的咨询公司中得知,这家公司目前在劝说其客人撤出在中国的投资。安士利则表示,作为中小企业去中国经商将会非常困难,如果你要去,则必须事先聘请最好的律师和顾问,但这一费用又是中小企业不易承担的了的。

有一位听众感谢嘉宾介绍的这些信息,同时很遗憾CBC没能来此进行采访,她不解为什么媒体对这些话题如此沉默。安士利解释说,加国的媒体在此之前确实不愿触及这一问题,但是在前一阶段揭露了中共在加国派驻数千间谍一事后,情况已好转。谢教授则表示另一个原因是中共用各种方式收买了许多媒体,这些媒体为了经济利益,丧失了道义和原则,这其实是这些媒体的巨大损失。

(http://www.dajiyuan.com)