【大纪元3月10日讯】自由时报记者王平宇╱专访中国预定14日表决通过“反分裂国家法”，暨南大学公共行政系教授翁松燃昨日指出，台湾目前最应做的是，必须仔细研究这项法令的正、反面意义；他认为，军购案若获通过，将有助于台湾安全。
翁松燃说，他还没有仔细研究该法条文，但从立法精神来看，与中国过去对台立场没有改变，中国面对外界批评，早已想好回应，例如有人说这部法律是中国“试图用国内法规范国际事务”，但中国也特别以“台湾关系法”也是美国的国内法回应，这是过去较少被提及的。
另外，美国批评反分裂法毫无必要，中方则指责是台湾先挑起公投制宪，导致两岸法律战，最后才逼出反分裂法；至于外界批评这是战争授权法案，中国人大副委员长王兆国也特别强调该法对两岸关系展现的善意面。
由于中国早已备妥各种说词，显示早已着手进行细密推敲，而且两岸都去游说美国，中国目前说词都是说给美国听的。
翁松燃强调，政府有责任对法条内容做最细致且深入的研究，这是必要的工作，唯有如此才能精确掌握未来两岸关系的走向。
此外，针对副总统吕秀莲昨日呼吁诉诸国际法律，翁松燃认为，就实务角度来看可能性不大；至于行政院长谢长廷提出可修改宪法一到六条进行反制，他则认为，国内政党内耗严重，修宪能否达成，变数很多，而且就算做得到，也不是没有后遗症。
台湾有部分人士呼吁制定“反并吞法”，翁松燃认为，台湾自行立法、公投、修宪，在法理上站得住脚，但未必能达成目的，而且如果反并吞法定得不好，也可能反而自我设限，相关风险必须仔细计算。
虽然两岸可以相互立法反制，但两岸关系基本上不是法律问题，而是政治问题，他强调，两岸互动中，我方相对处于弱势，不容易因为一项反制措施而全面扭转局势，归根究柢还是台湾国家实力问题。
他指出，包括在中国的广大台商，到底是比较能为我方所用或为中国所用，目前都还没有比较清楚的讨论；而在军购方面，除蓝绿共识难以协调外，更根本的关键还是在国家有没有足够经费，而这又回到国家实力的问题。
(http://www.dajiyuan.com)
