饮料公会:PVC并非宝特瓶 宝特瓶无毒害

人气 12
标签:

【大纪元3月22日报导】(中央社记者韩婷婷台北二十二日电 )环保署计划三阶段限用PVC (聚氯乙烯)材质,加上媒体大篇幅报导并误植为“ PVC 保特瓶将逐步禁用”,饮料公会紧急出面导正“ PVC 并非宝特瓶”。饮料公会理事长林展川表示,PVC 是聚氯乙烯,宝特瓶是 PET,饮料制造业者所使用保特瓶材质为 PET,为一无毒无害物质。

针对部分媒体报导 “PVC保特瓶将逐步禁用”,有误导消费者宝特瓶即是 PVC有毒物质,恐将影响饮料业者权益,台湾区饮料工业同业公会今天特别出面呼吁解释,并就环保署拟向容器标签使用业者加重回收费率30% 政策,提出多项配合难处。

环保署拟禁用 PVC(聚氯乙烯)材质的饮料外包装收缩膜标签,饮料公会表示,环保署的作法不符公平正义原则,因为现有合法的饮料瓶身都未含 PVC成分,只是收缩膜标签使用 PVC材质,不会危害民众健康,也可以完全回收再生,不会对环境造成影响。环保署此举将严重影响业者生计。

公会表示,环保署曾两度找业者开会讨论禁用 PVC收缩膜标签一事,业者反映在国内还没有替代材质的情况下,如果禁用,瓶身标签必须完全依赖进口,台湾并无业者生产PET、OPS膜等替代性产品,且日、韩境内已不敷使用,其费用较使用PVC标签高3~4倍 (全程需冷藏运送) ,再加上工厂更改设备,每年因此会增加上千万元成本。

国内标签制造商宏全公司表示,如果在国内设厂生产,其投资金额高达 3 亿元,需费时 18 个月才能完工投产,且国内用量可能只有年产能的一半,是否投资也必须审慎评估。公会希望环保署能给予一年到一年半的缓冲期,以便消化库存标签,寻找替代标签货源,评估国内设厂可行性。

包括统一、味全 、黑松 、悦氏、可果美等业者针对环保署第一阶段禁止饮料业者使用PVC材质包材都感到不满,共同表示,目前国内PVC年需求量约83万多公吨,饮料业者使用 PVC材质比例,约占需求量不到千分之二,以加重费率来管理极少数之PVC 标签使用业者,实在不符合公平竞争原则。

业者指出, PVC材质使用者就环保污染源而言,以其他相关行业使用最多,危害程度远大于饮料业者使用。相关单位应着眼是否全面禁止使用 PVC 材质,而非仅由容器标签着手。

相关新闻
PVC与PET宝特瓶大不同  PET宝特瓶装饮料安全
环保署:限用PVC是国际趋势
PVC材质若不遇热不碰酸 安全无虞
【马克时空】中共试射高超音速飞弹 美国全程监控
最热视频
【远见快评】中南海内斗激烈 习近平连让三步
【拍案惊奇】习拼连任 一天换下5省“一把手”
【新闻看点】财新被踢出白名单 胡舒立麻烦了?
【新闻大家谈】全球食品价格大涨 北京遇挑战
【财商天下】全球物价大涨 中国面临滞胀危机
【秦鹏直播】中共演绎真实“鱿鱼游戏”
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论