【大纪元4月8日讯】〔自由时报记者陈晓宜、洪敏隆╱台北报导〕台北市副市长金溥聪骑“霸王马”事件愈演愈烈，根据市府资料显示，招待金溥聪骑马长达一年的友人谢屏翰，在金任新闻处长任内曾承揽两次短片广告制作，更在金上任副市长后，担任市政顾问，且承揽去年底马英九就任市长六周年记者会宣导短片，前后共获得市府近千万元的委托案，且时间点均在金溥聪任市府公职期间。
对此，金溥聪表示，他在新闻处长任内所有招标案都是依照法律合法招标，如有任何不法他愿负一切责任。
谢屏翰的公司为“长澍视听传播股份有限公司”，民国八十九年，在金溥聪任北市新闻处长时，该处以“专案”的方式，动用第二预备金，委托该公司制作“垃圾费随袋征收”的宣导短片，为规避“政府采购法”招标金额达一百万元必须公开招标的规定，该处将一组宣导短片分为两个部分，使得第一部分的招标金额只达八十五万元，因此可以采限制性招标，也就是由新闻处指定长澍公司制作，紧接着该公司又续拍另外二支垃圾费随袋征收宣导短片，新闻处也就再加付三十八万元。
也就是说，长澍公司在该组宣导短片的总收入是一百二十三万元，原本会超过一百万元应公开招标金额，但金溥聪刻意将该短片拆成二部分制作、共三支短片，第一支一分钟，第二支和第三支共四十秒。
另外，金溥聪于民国九十年8月卸任处长，但在他卸任前，谢屏翰再度承揽五支宣导短片广告，共三百万元，虽超过采购金额应采公开招标，但新闻处依照政府采购法“机关办理设计竞赛厂商评选及计费办法”，改为评选的方佗出优选厂商后再议价，所以新闻处采购评审委员在当年选定长澍公司的设计稿为第一优先议价厂商，入选后再以议价的方式签约。
当年谢屏翰制作的五支短片包括，“取缔酒后驾车 – 醉拳篇”、“禁用手持式行动电话 – 双手篇”、“捷运悠游卡 – 手舞足蹈篇”、“公厕清洁 – 将计就计篇”、“驾驶人及前座乘客应系安全带 – 亲情篇”。
去年8月金溥聪上任副市长，谢屏翰也再度得到市府的工作机会，研考会主委周韵采表示，谢在去年十一、12月时担任市政行销组顾问。
另外，长澍公司也在去年底时再度承揽捷运公司制作的马英九六周年记者会宣导短片，台北捷运公司表示，委托长澍公司制作的宣导片一共四个主题八支影带，是配合捷运车站月台从去年12月11日启用的电浆电视，每小时必须有九分钟的公益宣导短片而录制，因此捷运公司在去年10月底以“台北捷运系统宣导短片”名义公开招标。
捷运公司表示，当时至少有三家厂商竞标，最后由长澍得标，金额约为五百万元，招标过程都公开透明，绝未有图利任何特定业者。
金溥聪表示，他在新闻处长任内也曾发生市府委托孙大伟广告团队制作纪录片遭质疑的事，当时谢导也是团队成员，但后来证明一切都是合法的事，“难道做我的朋友就要远离市府吗？”
至于长澍传播视听股份有限公司在市府得标的宣导短片一事，记者打电话至谢的公司并未联络上，而至昨晚为止谢屏翰也未回电，因此未提出相关说明。
金溥聪坦承骑马没付钱
〔记者刘荣、林恕晖╱台北报导〕台北市副市长金溥聪骑“霸王马”风波愈演愈烈，台北市议会昨天开议，民进党议员紧咬金溥聪就任副市长前，在长达一年多期间内，曾密集前往汉诺威马场接受招待“练马”，就任副市长后，“马主”也被新聘为市府顾问。
金溥聪昨天在答询时坦承，确实未付过钱给马场，但他绝对没有骑霸王马，因为马主都有付钱，他当时是大学老师，不具公务员身份，虽然由马主付钱，但他骑完后“也会请人家吃饭，朋友的关系不必无限上纲”，马主谢屏翰获聘为市府顾问，由于是无给职，中间也没有利益关系。
台北市长马英九昨天赴市议会进行施政报告，民进党议员将炮口转向马团队操守，民进党议员李建昌率先抨击，马英九在施政报告中空谈，要让台北市成为休闲城市，但马就任六年多以来，却连个休闲马场都没有法令可适用，金溥聪到汉诺威骑霸王马，“在马场不但要骑、要吃，到头来还要干（掉 )人家”。
民进党议员蓝世聪表示，根据马场业者所提供的资料，金溥聪密集前往汉诺威骑马期间，至少长达一年，一个月至少五、六次，蓝世聪并提出一份汉诺威总经理许安成提供的骑乘纪录，蓝世聪质问资料上的签名是否是金所签，金溥聪则严词否认。
议员刘耀仁也质疑，金的这位马主朋友，是在金去年就任副市长之后，才获聘为市政行销组顾问，就算是无给职，也是市府名器，之间的“对价关系”，又岂是无给职就能撇清。
针对议员指控，马英九仅表示，这些都是在金未就任公职前的行为，并反问议员“质询这个有什么意义？”金溥聪表示，他到汉诺威是在九十二年下半年至九十三年上半年期间，偶尔利用周末去，一个月最多三次，总数大约只有十几次，而且，骑马根本不需要签名，如果有签名，一定是伪造文书，可以保证是假的。
(http://www.dajiyuan.com)
