【大纪元1月4日讯】〔自由时报记者李明贤／台北报导〕亲民党立院党团昨日指控高雄市政府“二千零九年世运会主场馆新建工程”弊端连连，不仅政院未编列预算，径行动用第二预备金，市府也未办理复评，痛批这是继高捷案后，另一重大弊案。
列席的法务部政风司专门委员会杨世华对此表示，希望立委可以提供资料，法务部将会深入了解、调查。
立委刘文雄指出，二千零九年世运主场馆经费高达新台币五十多亿元，动用第二预备金支应，没有将预算送立法院通过，检调应追查。
高雄市议员吴益政表示，联钢与互助两家公司评选结果同分，根据规定须以设计方案评选，第二轮评分结果，荷兰籍评选委员给了联钢公司十分，互助公司满分四十五分，一人否决了其他委员的决定。
他表示，这位荷兰籍评选委员与互助公司的日籍设计师曾有合作关系，他合理质疑，两人过去的合作关系，影响这次评选结果。对于这项评选结果出现重大差异，高雄市政府应该办理复评，但市府没有办理复评，是重大瑕疵。
高市府工务局：未干预评审
〔记者蔡佳蓉、林雅丽／高雄报导〕二○○九世运会主场馆工程由互助营造得标，因传出评选过程有弊端，高市府工务局昨天在签约前，紧急召开记者会澄清，局长林钦荣强调，评选过程“就有如高雄阳光一样鲜丽透明”，评选委员的独立判断，市府不能干预。
代理市长叶菊兰昨天在签约典礼上表示，评选是由国内外一流评审参与，而且还史无前例地以公开记者会介绍评审团队，公开透明的评选方式绝对禁得起考验，欢迎各界监督。
林钦荣指出，评选委员中的日籍建筑师原广司，是日本札幌巨蛋的设计者，曾和互助团队中的竹中工务店有雇佣关系，还特别回避评分，就是因为评审委员相当注重个人信誉对评选结果的影响。
林钦荣表示，名列第二的联钢团队决选后曾提出异议，去年12月廿7日已会同政风室主任调阅评选文件，也协助向采购申诉委员会申请受理，他呼吁外界不要“唱衰高雄”，他用廿多年的专业生命保证，评选绝对禁得起考验。他也向联钢喊话，肯定其施工品质及严谨纪律，实在不解为何联钢不透过专门管道，却找上民代爆料。
(http://www.dajiyuan.com)
