【大纪元10月19日讯】自由时报记者陈丽珠／特稿 以“兴利”为主轴的二次金改，竟被外界当成“图利财团”，甚至成了政府查弊重心，到底哪里出了问题？
绝不是金融改革不重要，而是财团取巧，想混水摸鱼，加上相关官员把关时充满太多灰色地带，使财团误以为“头过身就过”；现在，政府藉由中信金案试图挽回威信，是好事一桩；只是，若要真正遏止不守秩序的财团，游戏规则透明化及官员道德操守的建立，才是正本清源之道。
犹记得，一次金改的亮丽成绩单，因政府提供了税赋支持，整体金融机构在短短二年之内打销了上兆元的逾期放款，体质好转，第一阶段的“除弊”成果丰硕，得到正面评价。政府乘胜追击，希望让国内金融机构大型化、国际化，提出了以兴利为主轴的二次金改。
由于二次金改旨在将金融机构导向大型化，并购成了最快手段，公股减半的改革大旗一挥，政府宣示的时间压力，让财团喜上眉梢，不是先回家提升自家体质，而是先比谁家口袋深、内线多、人脉丰。此时，政府高官若不严守份际，难免引起官商勾结的耳语，政府威信就逐渐荡然无存，财团也更肆无忌惮。
不良示范 马未利益回避
例如，台北市长马英九，二○○二年将台北市民的金鸡母—台北银行（已改名台北富邦）以换股方式并入富邦金前，曾不避嫌出入富邦招待所“餐叙”，当时，连同属泛蓝阵营的新党议员都看不过去，痛批马未掌握利益回避原则，无怪乎，马英九怎么解释，都无法抹去民众对此事涉嫌图利财团的质疑。
此外，中信证券动用集团寿险资金以极少数资金，取得中华开发经营主导权，公股也只能事后补救；中信金插旗兆丰金，让公股在董监改选很难看，劳动政院以“补破网”方式才平息物议，凡此种种，财团财大气粗的模样固然让人生气；但是，一手掌握集中市场交易资讯的政府相关单位，竟然没在财团试图动手前，给予警告，难道不需要检讨？
积极查弊 政府应硬起来
现在，政府要硬起来，要查弊，就要展现魄力，是秋后算账也好，是政治角力也罢，终究得禀持一个原则，就是为人民造福，让民众对政府重拾信心。对于涉及公益的并购案，政府官员也不宜急于抢功，按部就班，如此，“兴利”政策才能让全民受惠，而非兴特定人的利。
(http://www.dajiyuan.com)
