黄河边:中国“赞成票”的水分

黄河边

人气 4
标签:

【大纪元2月6日讯】据说看一个人的好坏主要是要看他有哪些朋友,中国人爱说“物以类聚、人以群分”之类。如果把这个概念死搬硬套在国际关系上,那么,咱泱泱中华大国总有点抬不起头。因为,“流氓国家”榜上有名的几个主儿都和咱关系不错,比如要“消灭以色列”的伊朗、还有至今没有在“君主世袭制”中醒来的北朝鲜等等。中国和他们这些国家眉来眼去,而且常常在国际社会的“制裁”声中,为这些“流氓国家”帮衬。一遇到相关的投票,常常“弃权”,以示某种道义的声援。只是,被国际间讥讽为联合国“常任弃权国”。

然而,这次关于伊朗核问题,中国破天荒地和世界大多数国家站在了一起,投下了赞成票。经过3天马拉松式的谈判和磋商,国际原子能机构理事会4日以27票支持、3票反对和5票弃权的结果通过欧盟方面提出的一项决议案,决定将伊朗核问题向联合国安理会报告。在伊朗核问题上,国际原子能机构和欧盟等有关各方表现了极大的耐心,谈判也可谓旷日持久。无奈这一切都改变不了伊朗的强硬态度。在这种情况下,国际社会不得不考虑将其提交联合国安理会。一旦提交安理会,就可能产生一项具有法律效力的制裁决议。这对伊朗来说是十分严峻的。而能不能提交安理会,主要看五个常任理事国能否达成一致。在这一问题上,一些主要国家无疑有着一定的隐忧,因为在他们看来中国是伊朗的“传统盟友”。而伊朗也曾提出把核浓缩项目放在中国来试探有关各方。所以,国际舆论一般认为,中国处于两难境地。

实事求是地说,中国的两难也是显而易见的。撇开伊朗的国际名声不说,伊朗核问题本身是一个十分严重的问题。试想,如果纵容一个“核邻国”在自己的家门口不断壮大,对自己绝对是一个“心患”,放下13亿人民的安全,去和“西方超级大国”赌口气,这并不合算。再说,中国作为安理会常任理事国和一个宣示“和平崛起”的大国,老是背离国际社会的主流声音,与那些“流氓国家”营营苟苟,也实在丢份。虽然刚刚与伊朗签署了价值高达1000亿美元的石油协议,但还是舍利取义。中国可能意识到根本阻止不了美国,如其虚张声势的支持,给伊朗错觉,致使其错误的强硬到底,最后战争打起来,中伊都会鸡飞蛋打。伊拉克当年可算吃亏在中法几个国家的支持上了。

但这张赞成票是否可以被看作是中国外交政策向更加务实方向转变呢?我看也不要高兴得太早,因为纵观中国在国际关系中几十年的表现,基本上一直充任着国际主流声音中关键“杂音”的部分,搞得在国际舞台上总是“少数”。过去,中国总以“第三世界”代表自居,结果交的朋友不少都靠不住,什么阿尔巴尼亚中国、柬埔寨、越南。邻里之间的关系也不睦。1949年之后,分别和朝鲜、印度、前苏联、越南还“打过架”。

这张赞成票是有水分的,属于无奈也是一种提醒。主要是要给北朝鲜点颜色看看:对有能源依赖的国家我都敢投他们不愿看到的票,你朝鲜再不识时务,将来朝核问题提交安理会时,可别说我不讲哥们儿意气。不过,从长远来看,最好的方式是,中国应该早点和那些国际上的垃圾政权拜拜,因为和世界的潮流站在一起,才会让世界看到中国的“和平崛起”。 @(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
游佳县
图片报导:温哥华告别中共研讨会
余杰:我们的皮肤和心灵都在饥渴中
远古文明——东方庞贝瞬间毁于地震洪水
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论