标签:
【大纪元3月6日报导】（中央社记者陈慧真台北六日电）司法院秘书长范光群今天表示，为实现国民主权理念和司法民主化，将参考国外参审制度，由司法院刑事厅推行“国民参审制”，未来一般民众将有机会参与重大刑事案件审判，但会审慎评估民众参审水准等，不会贸然推行，将采逐步试行方式，盼从实际推动经验拟订最佳制度。
范光群表示，职业法官审判时对国民情感和价值判断可能不足，人民是国家的主人，为实现国民主权理念，以及强化司法程序公开化和民主化，让人民对司法审判更有信心，初拟推动“国民参审制”。
他指出，德国已实施“国民参审制”，日本也在去年立法通过“国民参审制”，二ΟΟ九年将开始实施；司法院推动“国民参审制”参考英美陪审制度和德日推动“国民参审制”经验，先由司法院刑事厅成立研究委员会构思，并适时召开公听会，征询各界意见。
他表示，“国民参审制”须考量民众是否已达参审水准和是否易有收贿弊端等，司法院将审慎评估后逐步试行，不会也不宜贸然推行；初步构想，民众可参审案件以重大刑事案件为主，将从实际推行经验中，找出优缺点，累积经验拟订最佳制度。
外界疑虑国民参审恐涉违宪，范光群表示，“国民参审制”应无违宪问题，若有违宪，司法院不会推行；另外，司法院还将通过“专家参审制”草案，让专家参与审判，补强法官审理涉专业性案件的不足。
范光群指出，国民参审制和专家参审制不同；“专家参审制”是为解决专业性纠纷，不分民、刑事诉讼与法官共同审判，与“国民参审制”专审重大刑事案件不同，且推行理由、立足点也不同，因此，两者推动先后无关联性，施行不相冲突。
