【大纪元6月19日报导】（中央社记者汪淑芬台北十九日电）台湾近年新开设许多健身中心，不过，台湾消费者文教金会也接获不少陈情案，主要是业者拒绝让消费者携回契约书审阅，消费者常冲动签下合约，引发事后要求退费遭拒纠纷。消基会日前调查，发现拒绝让消费者携回契约书审阅的比例高达近八成，做法极不合理。
消基会是在今年三月二十八日至五月二十七日，由消基会工作人员以一般消费者身份到全台二十二家健身俱乐部，表达欲加入成为会员，要求索取契约书携回审阅。
消基会今天公布调查结果，总计有十七家拒绝让消费者携回契约书审阅，比例高达百分之七十七，包括太平洋都会生活俱乐部、加州健身中心 (北、中两区）〉、及伊士邦健康俱乐部（北、中、南三区）、亚力山大健身俱乐部（北、中、南三区)、翌州健身中心市政馆、美商世界健身事业有限公司（中、南、高屏三区)、DNA健身中心、东力屋健身俱乐部直接拒绝提供契约书。
另外，台北健身院以及佳姿氧身工程馆则声称无契约书可以提供。
消基会指出，依照二００二年九月行政院体育委员会已公告的“体适能定型化契约范本”，消费者于签约前，应有三日以上的契约审阅期；另根据消费者保护法第十一条之一规定：“企业经营者与消费者订立定型化契约前，应有三十日内之合理期间，供消费者审阅全部条款内容。”，所以消费者有权依据消保法第十一条之二规定：“违反前项规定者，其条款不构成契约之内容……。”，主张契约无效。
根据“健身房（体适能中心）定型化契约范本”第七条，消费者得于缴纳入会费后十五日内要求解约，并请求退还入会费；根据定型化契约范本第十条，消费者也可随时申请退会，并根据第十三条规定，按照契约存续期间，比例退费。而依照上述方式退费的情形，业者得收取不超过退费金额百分之三十的手续费。
消基会建议消费者加入健身中心会员签约时，一定要事先审阅契约书，若业者拒绝，也可引用消保法据理力争，莫让自身权益平白消失。
