【大纪元6月21日报导】(中央社记者蔡素蓉台北二十一日电）第三点罢免理由说，阿扁贪污腐败、背弃清廉执政的承诺，第一家庭成为贪污的死角，包括SOGO案、台开案、四大金控合并、OTC及台湾高铁案等，甚至第一夫人也被说两年前对收取非法献金的指控，公然说谎，女婿涉入股市内线交易、收取政治献金、为人事关说。
在此，阿扁要向大家做一报告，没错，清廉执政是最起码的自我要求、这也是全民的期待，做得不够、做得不好，我都要反省，执政团队也要检讨，但你将所有的事情都当做弊案，每案必弊、无案不弊、无限上纲，难道是事实吗？
在这，我要告诉大家，像 SOGO 经营权之争，我曾说过，我本人、我的太太也好，绝对没有介入经营权之争，我也曾以新闻稿表示如果我的太太有收受包括李恒隆、陈哲男、章民强、或徐旭东所赠送的礼券，我愿下台一鞠躬，我的保证、我的承诺至今、未来都有效。
但我也不希望看到有人每日一爆，甚至一日数爆，愈说愈花，我觉得这是很不道德，也是很不好的事。
当然，我太太曾去过 SOGO 购物，也曾使用过 SOGO礼券，但绝对不能说这就是他们四人所赠送的礼券，将两者划上等号，我觉得这不是事实，现在检调单位正在调查，我们必须尊重司法，不能干涉，有或无，相信最后检调会向国人同胞交待，但没有就是没有，没有直接拿过他们四人的 SOGO 礼券，也无干涉经营权之争。
我们所关心的是，一个百货公司尤其是 SOGO，如此有名，竟然发生问题，做为政府的我们只关心银行债权问题，私人百货公司要卖不卖？要卖给谁？是他们的事情，与我们无关。
但有人打着总统府高层的名号，我觉得这是很不好的事情，我听到此一风声，我也主动要马秘书去做一个澄清，总统也好、总统夫人也好，我们绝对没有介入、也不会管，若以“总统”、“总统夫人”或“总统府高层”的名义来招摇撞骗也好、唬人也好，我觉得都是不应该、也是没有道德的事。
现在检调单位正在调查，希望司法单位能调查清楚。
其次，有关“台开案”。阿扁此次九天八夜拼外交，回到国内看到报纸才知道有“台开案”。所以，我也好，我的太太也好，都与“台开案”一点关系都没有，此事在未见诸媒体前，我们不知何为“台开案”？
今天不管是女婿或亲家涉入“内线交易”或其他案件，一定要接受调查，被人收押，我们也无话可说，该起诉就起诉、该判刑就判刑，“法律之前，人人平等”，绝无例外，不护短，也绝对不包庇。
再来，说到“金控合并”事，此是政府的执政目标，我们要在两年内，让银行的逾放比降到百分之五以下，而资本适足率提升到百分之八以上，我们做到了。第一阶段的金改成功，让我们对第二阶段的金改更有期待。
所以，去年二次金改第一阶段，我们可以让官股银行十二间减半为六家，也有三家银行市占率达百分之十，我们至感欣慰。所以，今年希望看金控能不能减半，当然这是高难度，因为很多专业机构建议台湾的金控太多家，他们建议最好剩四家、五家或六家，但我们认为最好减半为七家，但绝对不能财团化，也要依照市场机制，大家可以有不同意见，可以检讨、脚步也可放慢，但这个方向绝对是正确的。
因为不管是新加坡、马来西亚、或者是韩国，在亚洲金融风暴之后，他们针对银行、金控的整并，都有很好的成绩与表现，我们台湾要与国际竞争，当然要思考银行的减并与金控合并，但我们绝无涉入所谓四大金控合并事，要如何合并，我们行政部门相关部会有他们的斟酌与考量，我们只有支持。 中间还说到OTC案，我就看不懂，可能是ETC，写错了，其实说到ETC，我也感到莫名其妙，我根本就不知道什么是ETC，我常将ETC与计轴器混在一起，把这个弊案与那个弊案搞不清楚，也不知道ETC与计轴器有何不同，我还以为两件是一样的，所以要把ETC牵涉到阿扁家的任何人身上，这也不是事实。 台湾高铁案是国家的重大建设，在阿扁两千年执政前，他们就已动工，在我任内继续兴建，台湾高铁当时有当时的问题，我也不必说太多，先天不良，但在后天，我们如何协助它，来完成全国最大的 BOT 案，这不只是交通建设，也是能让台湾成为一日生活圈，特别是“西部走廊”。
所以对政府而言，我们只许成功，不许失败，因此我们关心，不管是兴建安全或是财政，这是天经地义的事情，任何院长都要帮忙。
不只是高铁，六月十六日刚通车的“北宜高速公路”，我也是千拜托、万拜托，还拜托当时的游院长说，现在宜兰人做院长，这条路再不能通车，那就不能怪别人了。大家想想，有许多问题难道不用私底下沟通吗？包括跟厂商的问题，要人家赶工，难道不用补偿人家，所以有很多问题就是这样关心才能通车。
为了安全，本来去年年底、今年年初通车，延了半年，当时阿扁为了北宜高速公路列为六大建设，由于郝柏村院长不愿意做，我在担任立委时以预算书丢向郝院长，对郝院长很不好意思，但是就是那时的冲动也好、抗议也好，才能恢复北宜高速公路的兴建，才能在六月十六日正式通车，我也觉得很高兴。
基隆河的整治、中科也好、中正国际机场也好、高雄水质的改善也好，阿扁都非常尽心尽力，虽然我是总统，但是我对行政部门、相关部会的要求很严格，这些是阿扁的政见、阿扁的承诺、也是国家的重大建设绝不能开玩笑，一定要贯澈，一定要完成。
甚至大家知道的土地增值税要两年减半，经发会没过，那是多数意见，不是共识决，但是阿扁知道土地增值税两年减半非常重要，对房地产的振兴有帮助，对银行体质改善更有帮助，就这样硬推，很多人批评这样是图利财团、地主等等。今日看来，这件事我还是觉得很欣慰，我们做对了。
有人批评台肥人事，其实台肥人事和南港软体工业园区是两码事。台肥人事要怎么处理，董事长说总经理，总经理说董事长，到最后两个都换掉，这也是行政部门的决定，我们也要尊重。
今天的重点是南港软体工业园区第一期、第二期很成功，也是我们的骄傲，所以需要再进一步有第三期、第四期，他们如果喜欢台肥的土地，要怎样取得，可以讲，谈得拢大家尽量来合作，所以阿扁的关心也只有这样而已，如果谈不成就算了，难道阿扁当总统，不成的事能把它变成可以？所以把这个和人事案牵扯在一起，实在是把它无限上纲，做不必要的联想，也大可不必。
又说到证实第一夫人对两年前收取非法献金的指控公然说谎，我不是要帮太太说话，事实就是事实，我的太太并没有说谎，昨天我又问了一次，事实就是这样，不论是公的场合或私的场合，我太太从来没有和陈由豪董事长见面。
其实陈由豪是我台南县的同乡，我当律师的时候，也担任过他公司的顾问，也办过东云公司的案件，跟他蛮熟的，所以我选市长，他来赞助，我也很感谢，我从来没有否认拿过他选举的钱，包括总统大选，他给国民党一亿，给民进党一千万，我们也很感谢，也开了收据，所以有就是有。
跟他根本没见过面，结果可以从二００三年、二００四年，讲到二００六年，还在说我太太是不是和他见过面，实在很没意义。
我太太也曾经承认过，陈由豪当时已经被通缉在海外，沈富雄立委的太太带陈由豪的太太到官邸欲见我太太，也是让她进来，已经是一个通缉犯的太太，也没有拒绝她，有就是有，没有就是没有，用这样来作罢免的理由之一，说夫人两年前对收取非法献金公然说谎，这样对吗？这样好吗？
第四条罢免理由，说我用人失当，两位副秘书长都身陷弊案，内阁中如杜正胜、龚照胜、林陵三、吕桔诚、张景森、侯胜茂等都被视为国王人马的阁员，都是弊案缠身、争议不断。
我要向大家报告，任何一个团队，只要有人出问题、有争议都认为是弊案缠身，每一个人，你可以喜欢，也可以不喜欢，不喜欢的人你就说是用人失当？陈哲男前副秘书长涉案收押侦办中，就不多说，办到底，绝不宽贷。
马永成前副秘书长两次到检调单位，不过是证人，就说他涉嫌犯罪而遭到检调约谈，这也跟实际有所出入。
杜正胜，大家也知道他是中央研究院院士，过去与李登辉前总统非常好，他是谁的人马，大家也知道，他的台湾主体意识非常强烈，这样的话题，你可以讨论教育部长适不适任，但是不能说有争议，就说阿扁用人不当，但是绝对不是阿扁的人马。
龚照胜过去是外商，我也不认识，他去任职其他职缺也不是阿扁的意思，也是人家推荐后说外商人才要来投入政府行列，我们也要表示欢迎与重视，包括金管会主委也是院长的意思，阿扁给予尊重并帮忙说服，不过如此而已。有问题接受调查，我们也没有护短，也没有任何包庇。
林陵三是因为过去台北市捷运局找不到局长，没人要做，经过介绍，我也不认识，结果找不到人才，找来当捷运局长，这样一年一条，五年五条捷运，也是在他任内推动成功，这样的人来当交通部次、部长，会失人家的礼吗？六月十六日北宜高正式通车，林陵三都没功劳吗？我们不能那么现实，他有何案件被列为被告、或被侦办？
吕桔诚过去我也不认识，是我担任总统后，他在国营会做副执行长、在交通部所属中华电信做副总经理时表现不错才注意到此人，后来他担任台银董事长、今天担任财政部长，能说他是国王人马吗？把所有我任内用的人都说成是总统人马，那为何其他人不是呢？
张景森的点子一大堆，担任台北市都发局长时，如果没有他提出容积转移的点子，今天不可能有信义计划区的开发；台北 101 大楼如果不是他的配合，我相信今日也没有世界第一摩天大楼在我们台北市，而他从台北市都发局到经建会，被人说东说西，但是我要请问有哪件事有事，包括当时我在台北市政府，监察院在我要竞选连任时，东查西查、东怀疑、西怀疑，但是有什么人被调查，包括张景森。
侯胜茂也被指是国王人马，不能说他是赵建铭台大医学院的老师，这样就是国王人马，其实他要担任署长也不是我的意思，是当时院长的推荐，当然侯胜茂我也认识，所以支持，事实是如此．他又有何案件？有何争议？
我举出这些把国家的人才当做是个人人马的例子，如此，官员如何做事？被人归类还被分派系，这都是官场很不好的文化，希望大家指教。一个团队中难免会有一些人出事，该怎么样就怎么样，而我们也绝对不会讲说，国民党时期刘松藩院长掏空银行，现在在跑路，所以就叫谁要负责、要下台。
过去国民党地方议会议长郑太吉杀人，一直判而未决，到底打死人是打几枪，在查是多一枪或是少一枪，一直无法判死刑确定，谁要负责？
伍泽元因八里污水厂弊案，法院判决要被追缴十六亿以上，一件案子就要被追缴赃款超过十六亿以上，现在人在那里？他的弟弟仍在当马主席的副秘书长，我们有去说什么吗?
去年县市长选举时，大家说国民党提名的候选人有一半以上有案底，包括最近台北市政府工务局官员集体贪污，有二十多人被起诉；在地下室保险箱私藏黑枪；市政府阳台有人死了半年以上没被发现，整个管理那么多死角，我们有说什么？
所以，我觉得用人失当，我们必须要检讨、也必须要接受公评，但是用这样说法就要把总统罢免掉，是不是有充分道理？
